<p class='article-text'>حذّر مسؤولون ألمان من تلميع صورة ما كان يعرف بألمانيا الشرقية، بعدما عبّر حزب «البديل من أجل ألمانيا» اليميني، والمؤيد لموسكو عن حنين إلى النظام السابق.</p><p class='article-text'>وفي الذكرى الـ 65 لبدء تشييد جدار برلين، وقبل أسابيع من انتخابات إقليمية مهمة في شرق ألمانيا، حذّر سياسيون من إعادة كتابة ما أسموه بـ«تاريخ الديكتاتورية» التي كانت مدعومة من الاتحاد السوفييتي السابق.</p><p class='article-text'>وقال وزير الثقافة فولفرام فايمر إنه بعد أكثر من 3 عقود على سقوط جدار برلين «يحاول متطرفون من اليسار واليمين التقليل من شأن الجرائم التي ارتكبتها حكومات ألمانيا الشرقية».</p><p class='article-text'>وقالت إيفلين تسوبكه، المفوضة الاتحادية لشؤون ضحايا ديكتاتورية حزب الوحدة الاشتراكي، إن «ألمانيا الشرقية تبدو أكثر جاذبية لبعض الناس كلما ابتعد عهدها في الزمن». وحذّرت تسوبكه من ظاهرة الحنين إلى ألمانيا الشرقية المعروفة باسم «أوستالغي»، والتي تبنتها في البداية أحزاب من أقصى اليسار. وقالت إنها تخشى أن تؤدي «رواية أحادية الجانب ومفعمة بالحنين» إلى «طمس حقيقة الديكتاتورية». </p>

في ذكرى بناء جدار برلين..مخاوف من «الحنين» إلى ألمانيا الشرقية

<p class='article-text'><div data-empty="false">عندما صعد بوبي مور درجات ملعب (ويمبلي) العريق في العاصمة البريطانية لندن، ليرفع كأس جول ريميه في 30 يوليو/تموز عام 1966، لم يكن أحد ليتخيل أن إنجلترا ستظل تنتظر تتويجا آخر بكأس العالم بعد 60 عاما.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وامتد هذا الانتظار مرة أخرى، أمس الأربعاء، حيث أهدر رجال المدرب الألماني توماس توخيل تقدما متأخرا أمام منتخب الأرجنتين بقيادة ليونيل ميسي، ليخسروا بنتيجة 1 / 2 في أتلانتا، ليضيعوا فرصة التأهل إلى نهائي مونديال 2026، المقام حاليا في الولايات المتحدة والمكسيك وكندا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي العقود الستة التي أعقبت تتويج إنجلترا الوحيد بكأس العالم، تغيرت كرة القدم، وتغيرت بريطانيا، وتغير العالم بشكل عام.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكشف الموقع الألكتروني الرسمي لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، بعض الأرقام التي روت تلك القصة، نلقي عليها الضوء في السطور التالية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>454 لاعبا يخوضون أول مباراة دولية لهم</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">منذ فوز إنجلترا 4 / 2 على ألمانيا الغربية بعد اللجوء للوقت الإضافي في نهائي مونديال 1966، خاض 454 لاعبا أول مباراة دولية لهم مع المنتخب الإنجليزي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان أول أولئك اللاعبين هو جون هولينز، الذي أصبح اللاعب رقم 847 الذي يمثل منتخب إنجلترا دوليا في مباراة ودية فاز فيها منتخب (الأسود الثلاثة) 2 / صفر على إسبانيا بملعب ويمبلي في مايو/أيار 1967.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما أحدثهم فهو ريو نجوموها، لاعب ليفربول الإنجليزي الشاب، وهو اللاعب رقم 1300 الذي يمثل إنجلترا بشكل عام، حيث خاض مباراته الدولية الأولى في يونيو/حزيران الماضي في مباراة ودية فاز فيها الفريق 1 / صفر على نيوزيلندا في تامبا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وخلال كأس العالم، قام 161 لاعبا مختلفا بتمثيل منتخب إنجلترا منذ نسخة عام 1970 بالمكسيك، بدءا من أعضاء تشكيلة المدرب الراحل ألف رامزي الفائزة وصولا إلى الجيل الأخير الذي لم يحالفه الحظ في تحقيق هذا الإنجاز.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>15 مدربا دائما حاولوا تكرار إنجاز رامزي</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قاد كل من رون جرينوود، وبوبي روبسون، وجلين هودل، وسفين جوران إريكسون، وفابيو كابيلو، وجاريث ساوثجيت، وتوخيل، إنجلترا إلى كأس العالم، وكل منهم يأمل في إنهاء الانتظار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">سبعة لاعبين فقط قادوا منتخب إنجلترا في كأس العالم منذ مونديال 1966، وهم مور، الذي عاد في عام 1970، وميك ميلز، وبرايان روبسون، وآلان شيرر، وديفيد بيكهام، وستيفن جيرارد، وهاري كين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>فرص ضائعة وخيبات أمل</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">شاركت إنجلترا في 12 من أصل 15 نسخة من كأس العالم منذ عام 1966، واقتربت مرارا من الفوز باللقب دون أن تصل إلى المباراة النهائية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأصبح خروج إنجلترا من كأس العالم جزءا من تاريخ كرة القدم، حيث كان أبرزها عدد من الوقائع التاريخية في المونديال، التي لا تزال باقية في أذهان محبي الساحرة المستديرة في العالم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتلقت إنجلترا خسارة تاريخية بعد التقدم بهدفين نظيفين أمام ألمانيا الغربية بمونديال 1970، قبل أن تعاني من هدف الأرجنتيني الراحل دييجو مارادونا الشهير "يد الله" و"هدف القرن" في نسخة عام 1986.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما دموع بول جاسكوين في قبل نهائي مونديال 1990 لا تزال ماثلة في عقول الكثيرين، مثلما هو الحال في حالة الطرد التي تعرض لها ديفيد بيكهام أمام الأرجنتين في مونديال 1998، وركلة البرازيلي رونالدينيو الحرة الشهيرة عام 2002، وهدف فرانك لامبارد الملغي عام 2010، وركلة جزاء كين الضائعة أمام فرنسا عام 2022، وعودة الأرجنتين الدرامية في أتالانتا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعد فوزها بأول قبل نهائي لكأس العالم عام 1966، خسرت إنجلترا المباريات الثلاث التالية - أعوام 1990 و2018 و2026.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم يحدث في هذا القرن سوى مرتين فقط أن يفشل فريق في الحفاظ على تقدمه في قبل نهائي كأس العالم، ليتكبد الخسارة في النهاية، حيث كان منتخب إنجلترا هو الضحية في كلتا المناسبتين، وذلك أمام كرواتيا عام 2018 والأرجنتين عام 2026.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>بعض المنافسين أصبحوا أشرارا متكررين</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأطاح منتخبا ألمانيا (بما فيها ألمانيا الغربية) والأرجنتين بمنتخب إنجلترا من كأس العالم ثلاث مرات لكل منهما منذ عام 1966، كما أصبح سجل المنتخب الإنجليزي في ركلات الترجيح مصدر إزعاج.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأهدر كريس وادل وستيوارت بيرس ركلتي ترجيح، لتنهي ألمانيا الغربية آمال إنجلترا في قبل نهائي مونديال 1990.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتلقى بيكهام بطاقة حمراء في خسارة إنجلترا بركلات الترجيح أمام الأرجنتين عام 1998، رغم أنه سجل ركلة جزاء حاسمة ضد الأرجنتين بعد أربع سنوات في مرحلة المجموعات لمونديال 2002 بكوريا الجنوبية واليابان، لينهي تلك الخيبة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومنذ عام 1966 كان هناك 30 مقعدا متاحا في نهائي كأس العالم، لكن ثمانية منتخبات فقط شغلتها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشاركت ألمانيا والأرجنتين ست مرات لكل منهما في النهائي منذ ذلك الحين، فيما تواجدت البرازيل وإيطاليا وفرنسا أربع مرات، وهولندا ثلاث مرات، وإسبانيا مرتين، وكرواتيا مرة واحدة، في حين بقيت إنجلترا خارج هذه المجموعة المتميزة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وربما يتم قياس مرور الزمن بشكل أفضل بعيدا عن ملاعب كرة القدم، فمنذ عام 1966، تعاقب على رئاسة وزراء بريطانيا 14 رئيسا، بدءًا من هارولد ويلسون وصولا إلى السير كير ستارمر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما الولايات المتحدة، فقد تعاقب عليها 11 رئيسا، بدءًا من ليندون جونسون وصولًا إلى دونالد ترامب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتولى الملك تشارلز الثالث زمام الأمور في المملكة المتحدة خلفا للملكة إليزابيث الثانية، وظهر سبعة ممثلين بشخصية جيمس بوند، و15 نسخة من شخصية دكتور هو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وخطا الإنسان على سطح القمر، وسقط جدار برلين، وتم اختراع شبكة الإنترنت العالمية، وربط نفق المانش بريطانيا بأوروبا القارية، وأحدث عصر الهواتف الذكية ثورة في الحياة اليومية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشاهد ما يقدر بنحو 3ر32 مليون شخص المباراة النهائية لكأس العالم عام 1966 على شاشة التلفزيون، وهو رقم لا يزال من بين أعلى نسب المشاهدة في تاريخ البث البريطاني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حتى النشيد غير الرسمي لكرة القدم أصبح قديما، فعندما صدرت أغنية "الأسود الثلاثة" قبل بطولة أمم أوروبا عام 1996، فقد أعرب لحنها الشهير عن حزنه على "30 عاماً من الألم"، ولكن مرت 30 سنة أخرى، منذ ذلك الحين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>الحلم ما زال قائماً</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم خيبات الأمل، واصلت إنجلترا إنجاب لاعبين قادرين على إشعال كأس العالم، حيث أحرز جاري لينيكر ستة أهداف ليفوز بجائزة الحذاء الذهبي كأفضل هداف لنسخة مونديال عام 1986، قبل أن يكرر كين هذا الإنجاز عام 2018، ثم سجل ستة أهداف أخرى في المونديال الحالي، ليتقاسم عبء تسجيل الأهداف هذا الصيف مع جود بيلينجهام، الذي أحرز 6 أهداف أيضا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع ذلك، ورغم مشاركة 454 لاعبا لأول مرة، و15 مدربا، و17 قائدا، و161 لاعبا في كأس العالم، يبقى بوبي مور هو القائد الإنجليزي الوحيد الذي رفع أرفع كأس في عالم كرة القدم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع انطلاق نسخة جديدة من كأس العالم بعد أربعة أعوام، يبقى الأمل قائما، كما كان دائماً، بأن يحرز الجيل القادم لقب المونديال أخيرا.</div></p>

60 عاما من المعاناة.. انتظار إنجلترا لكأس العالم بالأرقام

<p class='article-text'><br>بعدما خلع بيليه قميص البرازيل نهائياً خلت الساحة في مونديال 1974 أمام كرة شاملة بطلها الهولندي الطائر يوهان كرويف، لكن ألمانيا الغربية المضيفة والمتوجّسة أمنياً بعد أحداث أولمبياد ميونيخ أخمدت ثورة الطواحين البرتقالية، رافعة لقبها الثاني، بقيادة القيصر فرانتس بكنباور.</p><p class='article-text'><br>أولت ألمانيا الغربية الأمن اهتماماً خاصاً، خصوصاً بعد حوادث 1972 الدامية، وزاد الاهتمام، لأنها وقعت مع ألمانيا الشرقية بمجموعة واحدة.</p><p class='article-text'><br>تنقّلت المنتخبات بحماية الشرطة، زُنّرت بعض مقراتها بأسلاك شائكة، انتشر قنّاصة على الأسطح في بعض المباريات الحسّاسة على غرار مواجهة الألمانيتين، وخُصصت سبع مروحيات لمراقبة النهائي.</p><p class='article-text'><br>وستبقى مواجهة الألمانيتين تاريخية، وزاد من شهرتها فوز الشرقيين بهدف المهندس الميكانيكي يورغن شبارفاسر، أمام نحو ألفين من أنصارهم، تمكنوا من عبور جدار برلين.</p><p class='article-text'><br>بسبب التوتر السياسي لم يتبادل اللاعبون القمصان، باستثناء الغربي بول برايتنر في نفق ملعب هامبورغ، مع مسجّل الهدف شبارفاسر.</p><p class='article-text'><br>عنت النتيجة أن ألمانيا الغربية تفادت هولندا القوية والبرازيل حاملة اللقب في الدور الثاني.</p><p class='article-text'><br>رغم ذلك قال قائدها بكنباور «هدف شبارفاسر أيقظنا من سباتنا، لولاه لما أصبحنا أبطال العالم».</p><p class='article-text'><br>أما شبارفاسر فقال «إذا كُتب على قبري +هامبورغ 74+ سيدرك الجميع وجودي هناك».</p><p class='article-text'><br>وسبق النهائيات أزمات سياسية أخرى، فرفض الاتحاد السوفييتي خوض إياب ملحق حاسم ضد تشيلي، بسبب الانقلاب على الرئيس الاشتراكي سلفادور أييندي.</p><p class='article-text'><br>تصفيات نجم عنها وصول أول منتخب أوقياني (أستراليا)، وأول دولة من جنوب الصحراء الأفريقية (زائير التي أصبحت لاحقاً جمهورية الكونغو الديمقراطية). لم تترك الأخيرة انطباعاً جيداً، بخسارة موجعة أمام يوغوسلافيا 0-9، ولمحات كوميدية مثل خروج مويبي إيلونغا من حائط الصد لتشتيت ركلة حرة برازيلية قبل أن تتحرّك الكرة!</p><p class='article-text'><br>في التصفيات أيضاً ودعت إنجلترا بطلة 1966 على يد بولندا وحارسها يان توماشيفسكي، الذي تصدى لركلتي جزاء ضد السويد وألمانيا الغربية في الدور الثاني، في الطريق نحو المركز الثالث على حساب البرازيل، والتي شهدت تتويج صانع الأقفال غرزيغورز لاتو هدافاً (7).</p><p class='article-text'><br>ارتأى الاتحاد الدولي تغيير نظام البطولة، فألغى ربع النهائي ونصف النهائي، لصالح مجموعتين في الدور الثاني.</p><p class='article-text'><br>بلغ معدل المتفرجين 48 ألفاً، وكان ميونيخ الأولمبي درّة الملاعب بتصميمه الحديث، فيما عكّر الشتاء في ذروة الصيف بعض المباريات، وشهدت هذه النسخة أول حالة طرد بالإنذارات للتشيلي كارلوس كاسيلي ضد ألمانيا الغربية.</p><p class='article-text'><br>فشلت البرازيل «العجوزة» في تكرار ملاحم 58 و62 و70، فخيّب ريفيلينو وجايرزينيو الآمال في غياب بيليه.</p><p class='article-text'><br>رفض الجوهرة (34 سنة) اللعب احتجاجاً على تعذيب، مارسه النظام العسكري البرازيلي، مقاوماً ضغوط وتهديدات الجنرالات الحاكمين: «تركتُ المنتخب في 1971 وكنت بلياقة جيدة في 1974، لكن قضية التعذيب جعلتني أكف عن ذلك».</p><p class='article-text'><br>في هذا الوقت كانت هولندا العائدة إلى المونديال بعد غياب منذ 1938 تفرض معادلة جديدة: «الكرة الشاملة».</p><p class='article-text'><br>مع المدرّب والملهم رينوس ميخلس ابتكر يوهان كرويف مفهوم الـ«فوتبول توتال»، وهو نظام لعب مرن يعتمد على الضغط المكثف، تكثيف الهجمات وتبادل في المراكز.</p><p class='article-text'><br>بسّطه ميخلس بـ«يستحوذ اللاعب على الكرة لثلاث أو أربع دقائق في المباراة. الكرة الشاملة هي أن تشرح له كيف يتحرّك في الدقائق الـ86 أو الـ87 المتبقية».</p><p class='article-text'><br>كانت هولندا على وشك الخروج من التصفيات أمام بلجيكا لولا إلغاء هدف صحيح لجارتها في الدقيقة قبل الأخيرة في أمستردام. هدّد لاعبوها بالانسحاب لعدم تسديد مكافآت التأهل، لكنها أصبحت لاحقاً أفضل فريق لم يحرز كأس العالم.</p><p class='article-text'><br><b>طويل ونحيف من المريخ </b></p><p class='article-text'><br>بات اسم كرويف مرادفاً للكرة الشاملة: طويل ونحيف، يملك مهارة خارقة بالمراوغات المتعرّجة، تسارعاً رهيباً ومخيّلة واسعة.</p><p class='article-text'><br>أفضل لاعب ثلاث مرات في أوروبا، وقائد أياكس لبطولة أوروبا 3 مرات، شبّهه الكاتب الرياضي ديفيد ميلر بالفيسلوف اليوناني «بيثاغوراس بحذاء رياضي».</p><p class='article-text'><br>قال أشهر لاعب حمل الرقم 14: «لن أمضي بقية حياتي وأنا أشتم لعدم إحرازي كأس العالم. لا ميدالية أفضل من الإشادة بأسلوبك».</p><p class='article-text'><br>كان شخصية فذّة، ارتدى قميصاً بخطين بدل ثلاثة لصانع الملابس أديداس، كي لا يُغضب شركته الراعية بوما.</p><p class='article-text'><br>قال النجم الفرنسي ميشال بلاتيني لفرانس برس عن صاحب الشعر الطويل والمدخّن الشره: «هو أفضل لاعب في التاريخ»، ورأى مدربه ميخلس أنه «رجل قادم من المريخ».</p><p class='article-text'><br>عن نفسه يقول كرويف، الذي صنع أمجاد برشلونة الإسباني كونه مدرباً لاحقاً: «ما هي السرعة؟ تخلط الصحافة الرياضية غالباً بين السرعة والبصيرة. إذا بدأت الركض في وقت أبكر قليلاً من شخص آخر، فأنا أبدو أسرع منه».</p><p class='article-text'><br>لقنت هولندا خصومها دروساً قاسية، فراح ضحية كرويف ويوهان نيسكنس وجوني ريب ورود كرول وآري هان وروب رنسنبرينك منتخبات عريقة مثل الأوروغواي (2-0)، الأرجنتين (4-0) والبرازيل (2-0)، حتى إن ميخلس أوقف تمارين لاعبيه بعد الفوز على بلغاريا 4-1 في الدور الأول، مستدعياً زوجاتهم للنقاهة، وسافر يومين إلى مدريد للإشراف على مباراة فريقه برشلونة ضد أتلتيكو مدريد في نصف نهائي كأس إسبانيا.</p><p class='article-text'><br><b>بكنباور يُخمد ثورة كرويف</b></p><p class='article-text'><br>بموازاة الأداء الهولندي المذهل زحفت ألمانيا إلى النهائي من مجموعة أقل رونقاً ضمت يوغوسلافيا (2-0)، السويد (4-2) وبولندا (1-0)، فكانت المواجهة بين الطائر كرويف والقيصر بكنباور في ميونيخ أمام 75 ألف متفرج، بينهم 7 آلاف هولندي.</p><p class='article-text'><br>من الدقيقة الأولى حصد كرويف ركلة جزاء ترجمها نيسكنس «كانت أول مرّة أسدّد ركلة جزاء بعصبية. عندما بدأت الجري فكّرت +في أي زاوية سأسدّد؟+ كانت تقريباً الجهة اليمنى من المرمى. في الخطوة الأخيرة، قلت +لا، سأسدّد في الجهة الأخرى+ لم أكن أقصد التسديد في وسط المرمى».</p><p class='article-text'><br>ركلة غيّرت معادلة حراس المرمى، من زاويتين: اليمنى واليسرى.. إلى خيار ثالث وسط المرمى.</p><p class='article-text'><br>تراجع الهولنديون وتركوا ألمانيا تعادل من ركلة جزاء أيضاً لبول برايتنر، ثم طبع المدفعجي غيرد مولر هدف الفوز (2-1) قبل نهاية الشوط الأول، رافعاً رصيده إلى 14 هدفاً في مجمل مشاركاته بكأس العالم، فقال كرويف «افتقدنا لاعباً من طراز غيرد مولر».</p><p class='article-text'><br>قبل النهائي بيوم أبلغ مولر مدرّبه هلموت شون أنه سيضع حداً لمسيرته الدولية بعمر الثامنة والعشرين، ليمنح عائلته وقتاً إضافياً.</p><p class='article-text'><br>يروي بكنباور عن ردّ فعله وحسّه التهديفي، «ذات مرة كنت أحاول إبعاد ذبابة عن حسائي، لكن دون جدوى. كان غيرد جالساً بجواري. راقبها وعندما حلقت أطلق يده في ومضة. فتحها وابتسم ابتسامة عريضة، كانت الذبابة ميتة».</p><p class='article-text'><br>تحت رقابة بيرتي فوغتس اللصيقة تشتت كرويف، فقبض الليبرو بكنباور على مكامن النهائي، وقاد ألمانيا لقلب تأخرها مرّة جديدة أمام الفريق المرشح، بعد نهائي 1954 ضد المجر.<br>كان «القيصر» من أكثر اللاعبين تميزاً، الذين مثلوا ألمانيا، وواثقاً إلى حد الغرور.</p><p class='article-text'><br>أصبح الرجل الأقوى مع بطل أوروبا 72، وعندما غاب المدرب هلموت شون عن أحد المؤتمرات الصحافية مازح الصحافيون الألمان قائلين: «لم يحصل (شون) بعد على تشكيلة الفريق من بكنباور».</p>

مونديال 1974.. كرة شاملة بقيادة جناح من «المريخ» ولقاء الأخوة الأعداء

<p class='article-text'>في ذكرى مرور 80 عاما على أول تحليق لطائرة التدريب الكندية-البريطانية de Havilland Canada Chipmunk، كُشف مجددا عن أحد أكثر أدوارها غرابة في تاريخ الطيران العسكري، بعدما استخدمت بين عامي 1956 و1989 في مهام استطلاع استخباراتي فوق برلين المقسمة، في واحدة من أكثر مناطق المواجهة حساسية خلال الحرب الباردة.</p><p class='article-text'>ورغم أن الطائرة صُممت أساسا كطائرة تدريب أولي للطيارين العسكريين في بريطانيا ودول أخرى، فإن عددا محدودا من هذه الطائرات ذات المروحة أُعيد توظيفه سرا لمراقبة القوات السوفييتية وقوات حلف وارسو داخل "منطقة التحكم في برلين"، التي شكلت خط تماس مباشر بين الشرق والغرب.</p><p class='article-text'>وتعود بداية هذه المهام إلى فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية، عندما قُسمت ألمانيا بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي وبريطانيا وفرنسا، وهو التقسيم الذي شمل أيضا مدينة برلين الواقعة داخل المنطقة السوفييتية.</p><p class='article-text'>وبموجب الاتفاق الرباعي، احتفظت القوى الغربية بحق الوصول إلى المدينة عبر ممرات برية وجوية محددة، كما أُقرت آلية "بعثات الاتصال" بين الحلفاء الغربيين والسوفييت، والتي تحولت عمليا إلى أدوات لجمع المعلومات الاستخباراتية.</p><p class='article-text'>وكانت البعثة البريطانية تُعرف باسم BRIXMIS (البعثة البريطانية إلى القوات السوفييتية في ألمانيا)، ومقرها في بوتسدام قرب برلين، حيث استفادت من حرية حركة نسبية داخل ألمانيا الشرقية، بما في ذلك جمع المعلومات عن القوات السوفييتية.</p><p class='article-text'>وفي أواخر عام 1956، أطلقت بريطانيا عملية سرية حملت لاحقا اسم "عملية نايلون" (Operation Nylon)، والتي انبثقت عن عملية سابقة باسم "Schooner"، ونصّت على استخدام طائرات التدريب Chipmunk في مهام استطلاع داخل ما يقارب 1200 ميل مربع تُعرف باسم "منطقة التحكم في برلين".</p><p class='article-text'>انطلقت هذه الطلعات من قاعدة RAF Gatow في برلين الغربية، وكانت تُسجل رسميا على أنها "رحلات تدريب مستمرة" للحفاظ على الغطاء العملياتي، مع تنفيذ طلعات تدريب حقيقية موازية لتفادي إثارة الشبهات.</p><p class='article-text'>وكانت الطائرات تعمل عادة بمعدل طلعتين إلى ثلاث طلعات أسبوعيا، تحت ظروف الطيران البصري (VFR)، وعلى ارتفاع لا يتجاوز 1500 قدم.</p><p class='article-text'>وكانت كل رحلة تُخطط مسبقا ويتم إخطار مركز سلامة الطيران الرباعي في برلين بها، بينما كانت مدة الطلعة الواحدة تقارب ثلاث ساعات.</p><p class='article-text'>وشملت الأهداف الرئيسية مواقع عسكرية سوفييتية متعددة داخل منطقة التحكم، في وقت كان فيه الجانب السوفييتي يرد على طلبات التحليق بعبارة متكررة: "سلامة الطيران غير مضمونة".</p><p class='article-text'>وفي إطار المهام، كان يجلس في المقعد الأمامي أحد عناصر BRIXMIS مزودا بكاميرا يدوية، بينما يقود الطائرة طيار تابع لسلاح الجو الملكي من المقعد الخلفي.</p><p class='article-text'>وكان أفراد الطاقم يرتدون أقنعة أكسجين باستمرار لتجنب التعرف عليهم، ويتم تشغيل الطائرات داخل الحظائر مع تجهيز الكاميرات مسبقا، نظرا لوجود نقاط مراقبة سوفييتية وأبراج مراقبة مطلة على القاعدة.</p><p class='article-text'>ورغم إدراك السوفييت للطبيعة الاستخباراتية لهذه الرحلات، فإن اتفاقية ما بعد الحرب منحت الطيارين البريطانيين حصانة دبلوماسية، ما حدّ من قدرتهم على الاعتراض المباشر، رغم تسجيل حوادث مضايقة متكررة.</p><p class='article-text'>وفي إحدى الحالات، تعرضت طائرة Chipmunk لأضرار نتيجة إطلاق نار من جندي مشاة سوفييتي، كما رُصدت حالات ملاحقة جوية للطائرات البريطانية.</p><p class='article-text'>ومع تصاعد التوترات في ألمانيا الشرقية، وتزايد محاولات إخفاء النشاط العسكري السوفييتي عبر إنشاء "مناطق محظورة دائمة"، ازدادت أهمية هذه المهام الاستخباراتية.</p><p class='article-text'>كما ساهم بناء جدار برلين عام 1961 في تعزيز الوجود العسكري السوفييتي، بما في ذلك نشر أنظمة دفاع جوي وصواريخ أرض–أرض حول المدينة، في حين أفادت تقارير بأن طائرات Chipmunk كانت من أوائل الوسائل التي وثّقت إجراءات الإغلاق الحدودي السوفييتي.</p><p class='article-text'>وبحلول أواخر ستينات القرن الماضي، تم تزويد بعض الطائرات بكاميرات ثابتة عالية القدرة، إضافة إلى تحديث أنظمة الاتصالات.</p><p class='article-text'>ووفقا لشهادات طيارين، كانت الكاميرات قادرة على التقاط تفاصيل دقيقة للغاية تصل إلى "قراءة اسم الشركة المصنعة على دبابة إذا كانت فتحة البرج مفتوحة".</p><p class='article-text'>كما سجلت إحدى المهام حادثة اعتراض من قبل مروحية هجومية سوفييتية من طراز Mi-24 Hind، التي قامت بمرافقة طائرة Chipmunk من قاعدة أورانينبورغ شمال برلين حتى خارج المنطقة.</p><p class='article-text'>ومن أبرز المواقع المستهدفة قاعدة ويرنويخن الجوية السوفييتية، التي استضافت لاحقا طائرات استطلاع من طراز MiG-25 Foxbat وقاذفات بعيدة المدى، وكانت تقع ضمن "منطقة محظورة دائمة"، ما جعل الوصول إليها بريا شبه مستحيل، ومع ذلك، كانت طائرات Chipmunk تقترب بما يكفي لتصوير الطائرات السوفييتية على المدرجات، مع الالتزام الصارم بعدم تجاوز خطوط قد تؤدي إلى إسقاطها.</p><p class='article-text'>وفي تطور بالغ الأهمية، كُشف لاحقا أن إحدى الطائرات جُهزت بأجهزة استخبارات إلكترونية (ELINT) عام 1981 بموافقة رئيس الوزراء البريطاني، وهو ما لم يُعلن عنه رسميا إلا في عام 2024.</p><p class='article-text'>وقد استُخدمت هذه الأجهزة لرصد أنظمة رادار سوفييتية حديثة، بما في ذلك الرادار المرتبط بمنظومة الدفاع الجوي القصير المدى SA-13 Strela-10.</p><p class='article-text'>واستمرت هذه العمليات حتى انهيار جدار برلين في نوفمبر 1989، وهو الحدث الذي مثّل بداية النهاية الفعلية لعمليات الاستطلاع داخل المدينة، وفي عام 1990، تم إنهاء مهام BRIXMIS رسميا، ما أدى إلى توقف جميع طلعات الاستطلاع الجوي من نوع Chipmunk.</p><p class='article-text'>وبحلول عام 1994، أُغلقت قاعدة RAF Gatow بالكامل، وغادرت آخر طائرة Chipmunk الخدمة من برلين، منهية بذلك فصلًا فريدا من تاريخ الطيران العسكري، حيث لعبت طائرة تدريب بسيطة دورا محوريا في جمع معلومات استخباراتية ساهمت في موازنة التوترات بين الشرق والغرب خلال واحدة من أكثر مراحل الحرب الباردة حساسية.</p>

كيف أصبحت طائرة "بريئة" أداة تجسس داخل أخطر مدينة في العالم؟

<p class='article-text'>أكد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أمس السبت أنه يعتقد أن الصراع في أوكرانيا يقترب من نهايته، وجاءت هذه التصريحات ​بعد ساعات قليلة من تعهده بالنصر في أوكرانيا خلال عرض "يوم النصر" الذي أقيم في موسكو، والذي كان الأقل حجما منذ ‌سنوات.</p><p class='article-text'>وقال بوتين للصحفيين بشأن ​الحرب بين روسيا وأوكرانيا، التي تعد أكثر الصراعات دموية في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية "أعتقد أن الأمر يقترب من نهايته".</p><p class='article-text'>كما أشار إلى استعداده للتفاوض بشأن ترتيبات أمنية جديدة لأوروبا، وأن شريكه المفضل في المفاوضات سيكون المستشار الألماني السابق جيرهارد شرودر.</p><p class='article-text'>وأشعلت الحرب في أوكرانيا في عام 2022 أخطر أزمة في العلاقات بين روسيا والغرب منذ أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962، حين خشي كثيرون من أن العالم كان على شفا حرب نووية.</p><p class='article-text'>وأعلن الكرملين أن محادثات السلام التي توسطت فيها إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب توقفت ⁠مؤقتا. وتعهد بوتين مرارا وتكرارا بالاستمرار في القتال حتى تحقيق جميع أهداف الحرب المختلفة لروسيا فيما تسميه موسكو "العملية العسكرية الخاصة".</p><p class='article-text'>كان بوتين يتحدث في الكرملين بعد أن عرض وجهة نظره حول أسباب الحرب. وألقى باللوم على القادة الغربيين، قائلا إنهم وعدوا بأن حلف شمال الأطلسي لن يتوسع شرقا بعد سقوط جدار برلين عام 1989، لكنهم حاولوا بعد ذلك جذب أوكرانيا إلى فلك الاتحاد الأوروبي.</p><p class='article-text'>جاء ‌تصريحه هذا بعد ساعات قليلة من العرض العسكري الذي أقيم بمناسبة العيد الوطني في التاسع من مايو للاحتفال بانتصار الاتحاد السوفييتي على ألمانيا النازية في الحرب العالمية الثانية. ويقام هذا الحدث السنوي تكريما لذكرى 27 مليون مواطن سوفيتي لقوا حتفهم في تلك الحرب.</p><p class='article-text'>وبدلا من الصواريخ الباليستية العابرة ‌للقارات والدبابات وأنظمة الصواريخ التي تجوب عادة شوارع الساحة الحمراء المرصوفة بالحصى، عرضت روسيا مقطعا مصورا ‌لمعداتها العسكرية أثناء القتال على شاشات عملاقة مقابل أسوار الكرملين.</p><p class='article-text'>تقاتل القوات الروسية في أوكرانيا منذ ما يزيد عن أربع سنوات. وهذا ‌أطول من المدة التي قاتلت فيها القوات السوفيتية ‌في الحرب العالمية الثانية.</p>

بوتين: أعتقد أن صراع أوكرانيا يقترب من نهايته

<p class='article-text'>إن رصد الأحداث التي قد تؤدي إلى فترات كبرى من الاضطراب أمر صعب للغاية. فهل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكون البلورة السحرية التي نحتاجها؟ قبل أربعمائة عام، في ما يعرف الآن بجمهورية التشيك، كان إلقاء الخصوم من النافذة وسيلة درامية للإدلاء ببيان سياسي. ففي 23 مايو 1618، اتهمت مجموعة من النبلاء اثنين من الحكام الملكيين بتجاهل حقوقهم، وانتهت المواجهة بإلقاء الحكام وسكرتيرهم من نافذة في الطابق الثالث لقلعة براغ.</p><p class='article-text'>ومما يثير الدهشة أن المسؤولين الثلاثة نجوا من الموت؛ حيث تباينت التفسيرات التاريخية حول أسباب نجاتهم بين من اعتبرها واقعة استثنائية، ومن أرجعها إلى وجود مواد لينة في موقع السقوط خففت من قوة الارتطام. ولم يكن هذا الصدام في جوهره سوى انفجار لسنوات من الاحتقان السياسي والحقوقي بين القوى المتنازعة، لكنه تحول إلى نقطة تحول حاسمة؛ إذ فجر ثورة "بوهيميا" التي توسعت لتصبح "حرب الثلاثين عاماً"، وهي واحدة من أكثر الصراعات استنزافاً في التاريخ.</p><p class='article-text'><b>تأثير الفراشة</b></p><p class='article-text'>تجسد هذه الواقعة جوهر ما يُعرف بـ "تأثير الفراشة"؛ وهو مصطلح علمي يصف كيف يمكن لحدث ضئيل أو "رفرفة جناح فراشة" أن تطلق سلسلة من التفاعلات المتلاحقة التي تنتهي بكارثة في مكان آخر من العالم. فالتاريخ مليء بهذه النماذج: مسؤول أخطأ في الحديث فاندفع الآلاف نحو جدار برلين؛ أو سائق سلك طريقاً خاطئاً في سراييفو فأشعل الحرب العالمية الأولى.</p><p class='article-text'>بالنظر إلى الماضي، كانت علامات التحذير واضحة. يمكن لمجموعة من العوامل أن توفر الوقود لحدث كارثي، لكن التحدي يكمن في معرفة أي شرارة هي التي ستشتعل مسبقاً. ويأمل الباحثون أن تتمكن نماذج الذكاء الاصطناعي المتطورة يوماً ما من تحقيق ذلك؛ فهم يعتقدون أنه مع وجود بيانات كافية، سيكون من الممكن رسم خريطة لكيفية تحول التموجات الناتجة عن حوادث بسيطة إلى موجات مد عاتية تغير الأسواق المالية أو تشعل الثورات.</p><p class='article-text'> إن فكرة التنبؤ بالمستقبل بناءً على أنماط الماضي ليست جديدة. ففي النصف الأول من القرن العشرين، رائد عالم الاجتماع الروسي الأمريكي "بيتيريم سوروكين" نهجاً قائماً على البيانات لتفسير انهيار الإمبراطوريات، وحاول قياس عدم الاستقرار المجتمعي من خلال جمع بيانات عن "الأحداث الصغرى" مثل الاغتيالات، و"الأحداث الكبرى" مثل الحروب الأهلية. وفي حالة روما القديمة، استخدم بياناته للقول بأن المادية المفرطة والانحلال هما ما أديا إلى سقوط الإمبراطورية.</p><p class='article-text'>يواصل بيتر تورتشين، خبير النمذجة الرياضية للتاريخ، هذا النهج في مختبر تاريخ العالم بجامعة أكسفورد، حيث جمع فريقه 80 ألف قطعة من البيانات حول المجتمعات القديمة. ويقول الباحثون إنهم يبحثون عن "لحظات الأزمة"، حيث يتم تحليل البيانات للبحث عن أنماط بمساعدة النماذج الحاسوبية التنبؤية. وقد توصلوا إلى أن الثورات تنبع عادة من تلاقي عوامل محددة: فقر السكان، وزيادة عدد النخب المتنافسة على مناصب محدودة، وأزمة مالية في الدولة.</p><p class='article-text'>استخدم تورتشين هذه الأساليب في عام 2010 ليتوقع أن عام 2020 سيكون فوضوياً بشكل خاص، محذراً من "ثالوث مظلم" من الأمراض الاجتماعية. وبعد جائحة عالمية وفترة من الاضطراب السياسي المكثف، بدا تورتشين وكأنه يمتلك بصيرة نافذة. وحالياً، يستخدم الفريق الذكاء الاصطناعي للمساعدة في جمع وتصنيف مجموعات البيانات التاريخية الضخمة، لكنهم يأملون في استخدامه مستقبلاً في جانب التنبؤ لتعزيز النمذجة الرياضية.</p><p class='article-text'><b>نمذجة الفوضى </b></p><p class='article-text'>ليس من المستغرب أن الحكومات والجيوش هي الأكثر اهتماماً بهذا المجال. ففي عام 2020، استخدم مشروع استخباراتي أمريكي ذكاءً اصطناعياً يُدعى "Raven Sentry" للتنبؤ بهجمات في مناطق النزاع عبر تحليل بيانات العنف التاريخية والطقس وصور الأقمار الصناعية، وحقق دقة بلغت 70%. كما تدعي شركات دفاعية أنها تنبأت بتحركات عسكرية كبرى عبر تحليل بيانات المصادر المفتوحة، رغم أن هذه الادعاءات لم يتم التحقق منها بشكل مستقل.</p><p class='article-text'> على الرغم من هذه الطموحات، لا يزال معهد "آلان تورينج" يرى أن التكنولوجيا لم تنضج تماماً. وتكمن الصعوبة في الحصول على بيانات تدريب صحيحة، فالمعلومات حول أحداث كبرى مشتتة في أماكن سرية داخل مجتمعات الاستخبارات. كما تؤكد الأبحاث أنه من الصعب جداً التنبؤ بما يدور في أذهان القادة حالياً، لذا تظل قدرة الذكاء الاصطناعي محصورة في تتبع مؤشرات المخاطر وتحديد النتائج المحتملة بعد وقوع الصدمة.</p><p class='article-text'><b>محاكاة النزاعات</b></p><p class='article-text'>يقول "إيجين تشاوسوفسكي" من معهد "نيو لاينز" إن فهم الآثار المترتبة على الكارثة لا يقل أهمية عن معرفة وقت وقوعها. وقد استخدم فريقه الذكاء الاصطناعي لمحاكاة أزمات جيوسياسية لتقييم التأثيرات على أسواق الطاقة وأشباه الموصلات. ومن المثير للاهتمام أن "البوتات" التي تلعب دور القادة في هذه المحاكاة تميل إلى أن تكون أكثر تحفظاً من اللاعبين البشر، حيث تمتنع عن اتخاذ إجراءات تصعيدية غير متوقعة.</p><p class='article-text'> ينشر برنامج الأمم المتحدة الإنمائي بالفعل الذكاء الاصطناعي لتقييم تأثير الكوارث الكبرى، مثل الزلازل، لتقدير حجم الدمار وتوجيه الإنقاذ بدقة. كما يستثمر في الإنذار المبكر عبر "لوحة مخاطر الأزمات" لتحديد المناطق الساخنة المحتملة قبل تصعيد الأمور، من خلال مراقبة خطاب الكراهية والبيانات الاقتصادية الكلية وحركات النزوح والتهجير السكاني.</p><p class='article-text'>يأمل المنظمون الماليون أيضاً أن يمنحهم الذكاء الاصطناعي ميزة استباقية. فمن خلال الوصول إلى بيانات فورية حول ملكية الأصول، يمكن استخدام تقنيات "التعلم العميق" لتنظيم الأسواق بشكل أفضل. بدلاً من مجرد التنبؤ بالأزمات، يركز الباحثون على تحديد مكامن الخطر الحقيقية ومن سيتعرض للمشاكل فعلياً عند وقوع موجة ضغط مالي كبرى في النظام المصرفي الموازي.</p><p class='article-text'>في دراسة حديثة، بنى "أنطونيو كوبولا" نموذجاً تدرب على بيانات محافظ مالية تغطي 40 تريليون دولار، واستطاع التنبؤ بدقة بالأسواق والمستثمرين الذين ساهموا في الانكماش خلال أزمات سابقة. وكانت النتائج أفضل بـ 10 مرات من الطرق التقليدية القائمة على النظرية الاقتصادية. ومع ذلك، يؤكد كوبولا أن الذكاء الاصطناعي يجب ألا يحل محل النمذجة الاقتصادية التقليدية بل يكملها ويعزز دقتها.</p><p class='article-text'><b>تحذيرات تقنية </b></p><p class='article-text'>بينما يحقق الذكاء الاصطناعي نجاحات في "بطولات التنبؤ" العالمية، هناك احتمال بأن يكون هو نفسه السبب في الأزمة العالمية القادمة. يتوقع العديد من الاقتصاديين حدوث "فقاعة ذكاء اصطناعي" قد يؤدي انفجارها إلى تدمير الأسواق المالية، فضلاً عن تحذيرات رؤساء شركات التقنية من الاضطرابات المجتمعية الواسعة التي قد تسببها هذه التكنولوجيا في المستقبل القريب.</p><p class='article-text'> عند سؤال روبوتات الدردشة عن احتمالية تسبب الذكاء الاصطناعي في أزمة عالمية، كانت الإجابات متباينة؛ فقد رفض "Claude" إعطاء رقم، بينما اعتبرها "Gemini" احتمالية بنسبة 50%. أما "ChatGPT" فقد قدر احتمالية مساهمته في أزمة عالمية خطيرة خلال هذا القرن بنسبة 20-40%، بينما وضع احتمالية وقوع أزمة وجودية تهدد البشرية عند أقل من 5% فقط.</p>

خوارزميات الأزمات في مهمة مستحيلة لاستباق الفوضى العالمية

من نافذة في براغ إلى حروب عالمية.. هل يفك الـAI شفرة "تأثير الفراشة"؟

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أعلنت أوتاوا الخميس فرض عقوبات إضافية على رجال أعمال وشركات إيرانية مرتبطة بالحرس الثوري الإيراني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضحت وزارة الخارجية الكندية في بيان أن الأشخاص الخمسة والكيانات الأربعة المستهدفين بالعقوبات، متّهمون بدعم "ميليشيات غير حكومية وجماعات إرهابية متحالفة" مع طهران، وبتزويدها "أسلحة" و"تقنيات" تساهم في زعزعة استقرار الشرق الأوسط.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف البيان "ستفرض كندا عقوبات أيضا على من يساهم في نشاطات إيران المزعزعة للاستقرار" مشيرا إلى أن كندا تفرض الآن عقوبات على 227 فردا و260 كيانا إيرانيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى صعيد منفصل، أشار رئيس الوزراء الكندي مارك كارني الخميس إلى أن البلاد حققت هدف حلف شمال الأطلسي المتمثل في تخصيص 2% من الناتج المحلي الإجمالي للدول الأعضاء للإنفاق العسكري، قبل الموعد المحدد، "قبل خمس سنوات من الجدول الزمني الأولي".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال من قاعدة عسكرية في هاليفاكس (شرق) "هذا أعلى مستوى لإنفاقنا الدفاعي، مقارنة بحجم اقتصادنا، منذ سقوط جدار برلين".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي دليل على حدوث تحول جذري في كندا المعروفة تقليديا بمهماتها لحفظ السلام، أضاف أن أوتاوا "ستوفر 500 مليار دولار (361 مليار دولار أميركي)" على مدى السنوات العشر المقبلة لزيادة قدراتها الدفاعية التي تشمل "غواصات وطائرات مسيّرة وأجهزة استشعار وأنظمة رادار".</div></p>

كندا تفرض عقوبات جديدة على كيانات وأفراد إيرانيين

<p class='article-text'><div data-empty="false">لورا بيتيل</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا تقتصر طموحات أرمين بابرغر، رئيس مجموعة راينميتال الألمانية لصناعة الأسلحة، على الأرض، فهو يتطلع إلى الفضاء. ويقول بابرغر، الذي صرح بأن شركة المدفعية والدبابات المتخصصة لم تكن لديها أدنى فكرة عن الأقمار الاصطناعية حتى قبل بضع سنوات، إنه يراقب عن كثب خطة الجيش الألماني لإنفاق 35 مليار يورو على تكنولوجيا الفضاء خلال السنوات الأربع المقبلة، وذلك في إطار مساعي برلين لتقليل الاعتماد على الولايات المتحدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبينما أكد أن ذلك لا يعني بالمرة أن الشركة ستفوز بكل شيء، فقد صرح لصحيفة فايننشال تايمز بأن راينميتال تدرس التقدم بعطاءات إلى جانب شركاء لثلاثة برامج فضائية تزيد قيمتها على 20 مليار يورو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان البرلمان الألماني وافق في ديسمبر على منح أول عقد إنتاج أقمار اصطناعية للشركة، بقيمة تصل إلى ملياري يورو، كجزء من مشروع مشترك مع شركة «آيس آي» الفنلندية. </div></p><p class='article-text'>وكشفت فايننشال تايمز الأسبوع الماضي أن الشركة تجري محادثات بشأن عرض مشترك لبناء خدمة إنترنت مماثلة لخدمة ستارلينك التابعة لإيلون ماسك لصالح الجيش الألماني.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتوسع شركة راينميتال في مجموعة واسعة من التقنيات والمناطق، حيث يسعى بابرغر إلى تحويلها إلى مجموعة متعددة المجالات تضاهي كبرى شركات المقاولات الدفاعية الأمريكية. ومن المتوقع أن تتجاوز إيرادات الشركة 10 مليارات يورو في عام 2025، أي أكثر من ضعف مستوى عام 2021، قبل اندلاع الحرب بين روسيا وأوكرانيا لكن لدى بابرغر طموحات أكبر بكثير، إذ يستهدف الوصول إلى 50 مليار يورو بحلول عام 2030، وهو ما يثير القلق لدى المنافسين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعند توليه منصبه في ربيع العام الماضي، تعهد المستشار الألماني فريدريش ميرز ببناء أقوى جيش تقليدي في أوروبا، وأطلق العنان للاقتراض غير المحدود لتمويل ذلك.</div></p><p class='article-text'>ويقدر بابرغر، الذي حصل للشركة على نحو 40 مليار يورو من صندوق خاص بقيمة 100 مليار يورو أعلن عنه عام 2022 لإصلاح القوات المسلحة الألمانية المهملة، أن الشركة قادرة على الفوز بعقود في أوروبا بقيمة 300 مليار يورو بحلول عام 2030.</p><p class='article-text'>ويمثل هذا 15 % من الإنفاق الدفاعي الذي تنفقه دول الاتحاد الأوروبي خلال تلك الفترة، والذي يقدر بنحو 2 تريليون يورو، إذا أوفت بالتزاماتها تجاه حلف الناتو، وفقاً لتقديرات المفوضية الأوروبية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى المؤيدون أن توسع المجموعة نتيجة طبيعية لقرار ألمانيا تجاوز فترة التحفظ العسكري التي أعقبت الحرب العالمية الثانية. ويقول أندرياس ماتفيلدت، عضو البرلمان عن الحزب الديمقراطي المسيحي في لجنة الميزانية والمتخصص في الإنفاق الدفاعي:</div></p><p class='article-text'>«لدينا «راينميتال» وهي شركة قادرة على التعامل مع الطلبات الضخمة، والإنتاج على نطاق واسع، والوقوف على قدم المساواة مع شركات الدفاع العالمية. وقد يبدو حجم التوسع استثنائياً، لكن يجب أن نتذكر أننا نعيش في ظروف استثنائية».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشهدت الشركة، التي يبلغ عمرها 136 عاماً، تقلبات كبيرة عبر مختلف مراحل التاريخ الألماني. فبعد الحرب العالمية الأولى، تحولت الشركة المصنعة للمدافع إلى صناعة المحاريث والآلات الكاتبة عندما صدرت الأوامر بنزع سلاح ألمانيا.</div></p><p class='article-text'>لكنها أصبحت لاحقاً جزءاً أساسياً من آلة الحرب النازية. وخلال الحرب الباردة، زودت الشركة مركبات القتال الألمانية الغربية بأبراج المدافع. إلا أن سقوط جدار برلين عام 1989 أجبرها على الاستثمار في قطاع إنتاج السيارات.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">الآن، ومع امتلاك ألمانيا رابع أكبر ميزانية دفاعية في العالم، تستعد شركة راينميتال لبيع قسم السيارات التابع لها بغرض التركيز على الأسلحة. وبدأت الشركة العام الماضي بتصنيع هياكل طائرات إف-35 المقاتلة، وتوسعت لتشمل تصنيع طائرات مسيرة مسلحة داخلياً، وأعلنت عن صفقة لشراء أول حوض بناء سفن لها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في الوقت نفسه، توسعت الشركة جغرافياً، مستخدمة التصنيع المحلي لبناء القدرات وكسب الدعم السياسي. وهي تنتج الذخيرة والمركبات المدرعة في جميع أنحاء أوروبا، وتسعى أيضاً لاقتحام السوق الأمريكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأثار أندرياس ماتفيلدت ونواب آخرون استياءً بالغاً عندما منح المسؤولون عقداً لشركة راينميتال لتطوير نظام ليزر بحري دون طرح مناقصة مفتوحة، رغم وجود حل جاهز لدى شركة منافسة، كما منحت الشركة عقد القمر الاصطناعي دون منافسة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن النائب عن حزب الخضر، سيباستيان شيفر، وهو عضو آخر في لجنة الميزانية، قال إنه يبدو أحياناً كما لو أن برلين «تبني شركة راينميتال لتصبح رائدة أوروبية لكن دون شفافية». </div></p><p class='article-text'>وقالت وزارة الدفاع الألمانية: إنها، وإن لم تعلق على شركات فردية، فإن قرارات الشراء تحدد بناءً على احتياجات القوات المسلحة في عملية «تخضع لأنظمة صارمة ورقابة سياسية دقيقة».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي واقع الأمر، لا تفوز راينميتال بكل شيء. فقد خسرت أخيراً مناقصة لتصنيع مركبة مدرعة سداسية الدفع لصالح شركة باتريا الفنلندية. لكن هذا القرار دفع رؤساء خمس ولايات ألمانية إلى حث وزارة الدفاع على إعادة النظر فيه، وهو ما يعد مؤشراً على النفوذ السياسي لبابرغر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والبعض مستاء من ثقة رئيس راينميتال المفرطة. فالشركة تعاني، كما هو واضح، من «متلازمة الغرور»، وفقاً لمحلل صناعة الدفاع ساش توسا، الذي قال إن المنافسين غالباً ما يشعرون بالغيرة من نجاحها. </div></p><p class='article-text'>وانضم بابرغر إلى راينميتال عام 1990، وتولى منصب الرئيس التنفيذي عام 2013، وحصل على 4 ملايين يورو كراتب ومكافآت عام 2024، وهو لا يكترث كثيراً بالكياسة السياسية.</p>

«راينميتال» تتوسع بقوة من صناعة الأسلحة إلى الفضاء وتثير قلق المنافسين

<p class='article-text'><div data-empty="false">أكد آلار كاريس، رئيس جمهورية إستونيا، أن بلاده، بوصفها دولة مجاورة لروسيا وعضوًا في حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي، تدرك حجم التهديدات، لكنها تركز على الردع وبناء الجاهزية الدفاعية، مشيرًا إلى أن إستونيا رفعت إنفاقها الدفاعي إلى 5% من الناتج المحلي، داعيًا الدول الأوروبية إلى تحمل مسؤولياتها الأمنية بشكل أكبر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبين في حديثه خلال مشاركته في القمة العالمية للحكومات 2026، ضمن جلسة حوارية دارتها بيكي اندرسون، أوضح أن أوروبا أخطأت حين افترضت أن السلام بات دائمًا بعد سقوط جدار برلين، معتبرًا أن ما تشهده القارة اليوم يتطلب إعادة تقييم شاملة للسياسات الدفاعية والأمنية، والعمل المشترك مع الحلفاء لضمان الاستقرار العالمي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وناقشت الجلسة الحوارية تقاطعات الذكاء الاصطناعي مع الجغرافيا السياسية والأمن القومي، حيث استعرض رئيس جمهورية إستونيا تجربة بلاده في التحول الرقمي، باعتبارها واحدة من أكثر الدول تقدمًا عالميًا في مجال الحكومة الرقمية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح أن إستونيا، منذ استعادة استقلالها في تسعينيات القرن الماضي، اتخذت قرارًا استراتيجيًا بالبدء من الصفر، وعدم تقليد نماذج جاهزة، معتبراً أن الابتكار والرقمنة شكّلا خيارًا وجوديًا لدولة صغيرة الموارد، لكنها كبيرة الطموح. وأشار إلى إطلاق مبادرة «قفزة النمر» التي وفّرت الإنترنت لكافة المدارس في أنحاء البلاد، بما أتاح لكل طفل ومعلم الوصول إلى المعرفة الرقمية، وهو ما أحدث تحولًا جذريًا في المجتمع الإستوني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولفت إلى أن اعتماد الهوية الرقمية الإلزامية لجميع المواطنين شكّل نقطة تحول مفصلية، مؤكدًا أن الانتقال السلس من الأنظمة المصرفية التقليدية إلى الهوية الرقمية ساهم في ترسيخ الثقة بين المواطنين والحكومة، وهي الثقة التي اعتبرها شرطًا أساسيًا لأي توسع في استخدام التقنيات الحديثة، وعلى رأسها الذكاء الاصطناعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي ما يتعلق بتوظيف الذكاء الاصطناعي في التعليم، كشف رئيس إستونيا عن إطلاق بلاده مبادرة «قفزة الذكاء الاصطناعي»، التي توفر أدوات ذكاء اصطناعي مخصصة للمدارس، لا تمنح الطلاب إجابات جاهزة، بل تدربهم على طرح الأسئلة وبناء التفكير النقدي، موضحًا أن المشروع بدأ من المرحلة التاسيسية والمرحلة الثانوية، مع برامج تدريب مكثفة للمعلمين لمواكبة التطورات السريعة في هذا المجال.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتطرق كاريس إلى البعد الأمني للذكاء الاصطناعي، مؤكدًا أن بلاده تدرك مبكرًا خطورة الهجمات السيبرانية، منذ تعرضها لأول هجوم إلكتروني واسع النطاق عام 2007، الأمر الذي دفعها إلى الاستثمار بقوة في الأمن السيبراني، واستضافة مركز الناتو للأمن السيبراني، إلى جانب تطوير أدوات تعتمد على الذكاء الاصطناعي لمكافحة التضليل الإعلامي وحماية المجتمعات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار إلى أن الذكاء الاصطناعي بات سلاحًا ذا حدين، يُستخدم في الهجوم والدفاع على حد سواء، لافتًا إلى أن التحديات الأمنية لم تعد محصورة في دولة بعينها، بل تشمل العالم بأسره، في ظل حروب حديثة لا تقتصر على السلاح التقليدي، بل تمتد إلى الفضاء الرقمي والمعلوماتي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> وتناول كاريس قضية السيادة الرقمية، موضحًا أن بلاده تدرس تنويع شركائها التكنولوجيين وتقليل الاعتماد على عدد محدود من الشركات الكبرى، ليس بدافع العداء، بل في إطار تعزيز المرونة الاقتصادية والتكنولوجية، لافتًا إلى أن شركات إستونية باتت تطور حلولًا متقدمة في مجالات التعاقدات الرقمية والخدمات المؤتمتة دون تدخل بشري مباشر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأعرب رئيس إستونيا عن تفاؤله بمستقبل الذكاء الاصطناعي، مؤكدًا أن للتكنولوجيا حدودًا وقواعد يجب احترامها، داعيًا الأجيال الجديدة إلى عدم الخوف من المجهول، بل اعتباره حافزًا للتفكير والإبداع، مشددًا على أن الدول الصغيرة قادرة على التأثير في السياسات العالمية عبر التجربة والابتكار وتقديم نماذج عملية قابلة</div></p>

رئيس إستونيا: أوروبا أخطأت حين افترضت أن السلام بات دائماً بعد سقوط جدار برلين

<p class='article-text'>جُبل الإنسان بفطرته على الانجذاب إلى قوة البيان وسحر الكلمة؛ فهي الوسيلة الأقدم والأعمق للتأثير والإقناع. وتظل السياسة الميدان الأبرز الذي تتجلى فيه قدرة الخطيب على توجيه أتباعه، وبلورة وعوده لهم، وصياغة طموحاتهم في قوالب لغوية تمنحهم الشعور بالثقة واليقين.</p><p class='article-text'>في هذا الميدان الواسع، لم يكن معيار قوة الخطاب بطوله وكثرة الكلام فيه، بل بقدرته على إنتاج جملة واحدة تخلد في التاريخ؛ جملة تُقال في لحظة فاصلة، لتتحول إلى ذاكرة شعب وتاريخ أمة، ومفتاح لفهم مرحلة زمنية بأكملها.</p><p class='article-text'>يقدّم عالم الاجتماع الفرنسي غوستاف لوبون مفتاحاً نظرياً بالغ الأهمية لفهم سرّ الجمل التي تصنع التاريخ وتبقى في وجدان الشعوب. فبحسب لوبون، لا تُقاس قوة الكلمة بدقّتها، بل بغموضها المحسوب؛ إذ إن الكلمات الفضفاضة مثل، «الأمة»، «الشعب»، «العار»، و«العدالة» هي الأقدر على التعبئة، لأنها لا تُقيِّد المتلقّي بمعنى واحد، بل تترك لكل فرد أن يملأها بتجربته ومخاوفه وآماله. ولهذا تبدو الكلمة الواحدة وكأنها تخاطب الجميع في آنٍ واحد، رغم أنها لا تقول الشيء نفسه للجميع.</p><p class='article-text'>يذهب لوبون إلى أن الكلمة التي تحتاج إلى شرحٍ مطوّل هي كلمة فاشلة جماهيرياً؛ أما الكلمة الناجحة فهي التي تُحدث أثراً نفسياً فورياً قبل أن تُفهم عقلانياً. من هنا كانت عبارات مثل «إنه يوم عار» أو «سيد غورباتشوف: اهدم هذا الجدار» أبلغ تأثيراً من أي تقرير عسكري أو تحليل أيديولوجي مطوّل. بل إن لوبون يصف هذه الكلمات بأنها تؤدي وظيفة قريبة من «التعاويذ»؛ تُردَّد وتُستعاد وتُستحضر في الأزمات، حتى تتحول إلى مفاتيح نفسية جاهزة، وما إن تُقال حتى يتوقف الجدل، ويفسح المجال للفعل. فالجملة الخالدة في تصوره، لا تشرح الواقع، بل تُغلق باب التردد وتفتح باب الحركة والفعل. ولهذا لا يتذكر التاريخ الخطباء بقدر ما يحتفظ بالعبارات التي اختزلت عصراً كاملاً ونقلته نقلة نوعية، وقالت ما كان الناس يشعرون به دون أن يستطيعوا صياغته، وظهرت في لحظة كانت الجماهير مهيّأة نفسياً لاستقبالها.</p><p class='article-text'>عبارات كثيرة خلدها التاريخ، نتناول بعض أشهرها في القرنين الأخيرين في هذه العجالة، كوثائق لزمنها، ونقرؤها في سياقها التاريخي، ذلك أن فهم التاريخ لا يقتضي أحياناً قراءة مئات الصفحات، بقدر التأمل طويلاً في سطر واحد.. قال كل شيء.</p><h2>روزفلت: يوم العار</h2><p class='article-text'>لم تكن جملة إنَّ “السابع من ديسمبر 1941 هو يوم عار”، التي قالها فرانكلين روزفلت بعد هجوم بيرل هاربر، جملة عابرة في خطاب ملؤه الغيظ والحنق، بقدر ما حمل من شحنات الوعيد لليابان. لقد تجلت قوة العبارة إعلامياً في أنها اتخذت عنواناً فورياً (مانشيت) بلا حاجة إلى شرحٍ طويل، ونقلت الجمهور من منطقة الصدمة إلى اليقينٍ بضرورة الرد من باب الواجب الوطني. لقد حفزت العبارة الصادمة إلى التعبئة؛ فسهّلت على الناس قبول تكاليف الحرب، لأنهم انتقلوا من سؤال: “ماذا حدث؟” إلى سؤال: “ما الذي يجب أن نفعله؟”.</p><p class='article-text'>بقيت العبارة علامةً على قدرة الخطابة في لحظة الأزمة على إعادة تعريف الحدث في ذاكرة الأمة: فلم يعد “هجوم بيرل هاربر” فقط، بل أصبح “يوم العار” بما يحمله من شحنةٍ قيمية تُلازم الواقعة في الكتب والخطب اللاحقة.</p><h2>كينيدي: أنا برليني</h2><p class='article-text'>في برلين الغربية (1963) صنع جون كينيدي عدستين من جملتيه الشهيرتين في خطابه الأشهر في أتون الحرب الباردة؛ "أنا برليني".. و"دعهم يأتون إلى برلين"؛ المقطع الأول أعلن التضامن الشخصي فأزال المسافة بين الزعيم الغربي والجمهور الألماني المحاصر؛ فيما حول المقطع الثاني برلين إلى "حُجّةٍ مرئية" ضد الدعاية الشيوعية. كانت تلك تقنية إعلامية قبل أن تكون بلاغة، حيث ربط الفكرة بصورةٍ قائمة (جدار برلين)، بحيث تصبح الرسالة قابلة للبثّ والاقتباس والتكرار دون أن تفقد معناها.</p><p class='article-text'>منحت العبارة جمهوراً يعيش القلق اليومي شعوراً بأنّه ليس وحده، وأنّ حصاره صار "مركز العالم" لا هامشه؛ وهذا يولّد صلابة نفسية تتجاوز أثر الخطاب السياسي المباشر. كما وضعت الجملتان الحرب الباردة في قالبٍ إنسانيّ؛ في صورة حريةٌ تُختبر على جدار، لا في تقارير باردة.</p><h2>ريغان: اهدم هذا الجدار</h2><p class='article-text'>رونالد ريغان لم يقدّم مطالعةً مطوّلة في الاقتصاد السياسي للاتحاد السوفييتي؛ لقد اختصر الصراع في فعلٍ واحد: "اهدم". لقد وضعت هذه العبارة غورباتشوف أمام اختبارٍ أخلاقي وهو يشاهد ريغان يخطب عند (بوابة براندنبورغ وجدار برلين في خلفيته). كما منحت قوة الجملة المقموعين "إذناً معنوياً" بالأمل، والمتفرجين قصةً بسيطة مفادها؛ إذا كانت الإصلاحات صادقة، فلتظهر في أكثر رموز القمع وضوحاً وهو جدار برلين.</p><p class='article-text'>لم يُهدم الجدار في اليوم التالي، لكن العبارة أدّت وظيفة "التأطير اللاحق"؛ فعندما سقط الجدار بعد ذلك بسنوات قليلة، عاد العالم إلى الجملة بوصفها نبوءةً سياسية أو على الأقل توقيعاً لغوياً على خواتيم مرحلة. وهنا نتبيّن كيف يمكن لجملة واحدة من خطابٍ طويل أن تعيش أطول من سياق الخطاب نفسه، لأنّه يلخّصه في لقطة.</p><h2>مانديلا: لن يحدث أبداً</h2><p class='article-text'>لم يكن تكرار كلمة "أبداً" في خطاب نيلسون مانديلا بعد نهاية "الأبارتهايد" زخرفةً إنشائية؛ بل كان أشبه بعق اجتماعي جديد يُقرأ على الهواء. إعلامياً، لم يأت التكرار للتأكيد فقط، بل لصناعة إيقاعٍ يسهل حفظه وترديده، ويُشبه في بنيته قَسَماً جماعياً أكثر منه تصريحاً سياسياً.</p><p class='article-text'>قدمت العبارة ما تحتاجه المجتمعات الخارجة من القهر؛ وهو الوعد المطلق بعدم العودة، وتحويل الألم المتراكم على مر السنين إلى قاعدةٍ تأسيسية للدولة الجديدة.</p><p class='article-text'>اكتسبت الجملة قوتها من كونها لم تتحدث عن انتصار طرفٍ على آخر، بل اختصرت كل الحديث بإغلاق بوابة زمنٍ كامل؛ لتعود عند كل مخالفة أو تهديد.</p><h2>كارني: إذا لم تكن على الطاولة</h2><p class='article-text'>وصلنا إلى الجملة الأخيرة من الجمل التي يمكن اعتبارها تاريخية قبل حتى أن تمر عليها أيام، وهي جملة قالها رئيس الوزراء الكندي مارك كارني ضمن خطابه التاريخي في المنتدى الاقتصادي العالمي الشهير في دافوس(2026) ، وقد لخصت جملته تلك ما وصلت إليه السياسة الدولية بلغةٍ قاسية تُشبه الأمثال الشعبية، لكنها في الحقيقة من أدقّ ما قيل عن ميزان القوة: "إذا لم تكن من الجالسين على الطاولة.. فأنت حتماً على قائمة الطعام".</p><p class='article-text'>اعتبرت العبارة "صادمة"؛ حيث نقلت العلاقات الدولية من قاموسٍ نخبوي له جمله الرنانة من قبيل: "نظام دولي"، "قواعد"، "توازنات" إلى تشبيهات تصويرية بدائية يفهمها الجميع: "طاولة"، قائمة طعام"، ومنتهاها أن الدول بين خيارين؛ فإمّا أن تكون لاعبة في هذا المضمار الجديد الذي يحاول الرئيس الأمريكي نقل العالم إليه، وإمّا أن تكون فريسة.</p><p class='article-text'>لم تمض أيام على تلك العبارة؛ لكنها دخلت التاريخ من أوسع الأبواب، حيث اعتبرت شاهداً على انتقال العالم بين زمنين، أو انتقال بين نظامين، بعبارة بسيطة (العالم لم يعد كما كان)، وسوف تستعاد دائماً للدلالة على فترة سريالية يمر بها العالم، في جوهرها تذكيرٌ بأن السياسة، مهما تجمّلت، لعبة يضع الأقوياء قوانينها.</p><h2>سؤال بديهي</h2><p class='article-text'>مع نهاية هذا السرد، يتبادر إلى الذهن سؤال بديهي؛ لماذا، على الرغم من فيض خطابات الرئيس الأميركي دونالد ترامب وعفويتها واستفزازها الدائم، لم تُنتج هذه الخطابات جملة واحدة تستحق أن يتوقف عندها الناس، أو تهز وجدانهم أو تُحفظ في الذاكرة التاريخية بالمعنى الذي حفرت به عبارات روزفلت أو كينيدي أو مانديلا مكانها في الوعي الجمعي؟</p><p class='article-text'>الإجابة لا تتعلق بقدرة ترامب على إثارة الجدل، بل بطبيعة خطابه الآني الصادم، تُقال لتُحدِث أثرًا فوريًا، أو لتكسب جولة إعلامية، أو لتستفز خصمًا سياسيًا، تفتقر إلى العمق الدبلوماسي والحنكة السياسية، ناهيك عن الوجداني والإنساني.. إنها جُمل تملأ الفضاء، لكن سرعان ما تذوب في زخم الأخبار اليومية.</p>

رغم  فيض خطاباته لم يقل  ترامب جملة واحدة استحقت أن تُخلد

سحر الكلمة.. بلاغة السلطة حين تصنع التاريخ

<p class='article-text'><div data-empty="false">قدمت شركة جنرال موتورز، عملاق صناعة السيارات، طلبات براءات اختراع لمحرك ثنائي الأشواط من النوع الذي أدت انبعاثاته الزائدة إلى سحبه من الأسواق قبل عقود، باعتباره تقنية لا مستقبل لها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يتعلق طلب براءة الاختراع بنظام صمامات جديد يستهدف تقليل تآكل حلقات المكابس، ما يطيل عمر المحركات المعروفة بإصدارها للدخان الأزرق، وفقاً لما ذكره موقع جالوبنيك المتخصص في السيارات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب التقارير قدمت الشركة الأمريكية طلب التسجيل إلى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي في 20 مايو 2024، ولكن لم ينشر إلا في 20 نوفمبر الماضي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ونشر موقع فيزور دوان المتخصص في هندسة السيارات تقريراً عن هذا التطور، وقال: «يبقى ما ستفعله جنرال موتورز به بعد اكتماله لغزاً محيراً».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا يزال محرك الشوطين موجوداً في الدراجات النارية الصغيرة وآلات إزالة التراب عن الأوراق، لكن أشهر استخداماته كان في سيارة ترابانت الألمانية الشرقية، التي أصبح محركها بالدخان الكثيف وصوته المميز «رنين - رنين - رنين» رمزاً لهندسة الكتلة الشيوعية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وإذا حصلت جنرال موتورز على براءة الاختراع، واستخدمته في إنتاج سيارة على نطاق تجاري فستكون أول سيارة مزودة بهذا النوع من المحركات منذ 35 عاماً. ونظراً لعدم توافق المحركات ذات الشوطين مع قواعد الانبعاثات والضوضاء الحديثة، لم يتم تركيبها في السيارات الجديدة في أوروبا منذ سقوط جدار برلين في مطلع تسعينيات القرن العشرين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> يذكر أن عصر المحركات ثنائية الأشواط انتهى في مناطق أخرى من العالم، في الغالب خلال ستينيات القرن الماضي. وإذا دعت الحاجة إلى محركات احتراق جديدة، فإن المحركات رباعية الأشواط هي الخيار المفضل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتعمل المحركات رباعية الأشواط على أربع مراحل. يسحب البنزين أولاً إلى الأسطوانات بفعل حركة المكبس، ثم يضغط ويشعل، ثم يحترق، ما يحرك المكابس وينجز العمل الميكانيكي اللازم لتحريك السيارة، قبل خروج غازات العادم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يرتكز تصميم جنرال موتورز ثنائي الأشواط الجديد على غلاف متحرك يقع بين المكبس وجدار الأسطوانة. يتحرك هذا الغلاف بالتنسيق مع المكبس، سامحاً بدخول الهواء إلى الأسطوانة، ثم يغلق بإحكام لإتمام عملية الاحتراق الداخلي للوقود قبل أن يفتح لخروج غازات العادم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تتميز المحركات ثنائية الأشواط بسهولة تصنيعها وانخفاض تكلفتها، فضلاً عن خفة وزنها وقوتها. كما أن انبعاثات بعض الملوثات، مثل أكاسيد النيتروجين وأول أكسيد الكربون، منخفضة نسبياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تكمن المشكلة الكبرى، من بين مشاكل أخرى عدة، في أنه حتى مع بذل جهود كبيرة، لا يمكن منع اختلاط الهواء النقي وغازات العادم تماماً في محركات الاحتراق الداخلي الصغيرة ثنائية الأشواط.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا يعني أن العادم يحتوي على هيدروكربونات غير محترقة، بما في ذلك مواد مسرطنة مثل البنزين. كما أن هذه المحركات تتآكل بشكل أسرع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ذكرت وسائل الإعلام المتخصصة في الصناعة أن براءة الاختراع تشير إلى أن محرك جنرال موتورز الجديد ثنائي الأشواط مصمم خصيصاً للاستخدام في المركبات الكهربائية الهجين.</div></p>

جنرال موتورز تطور جيلاً جديداً من المحركات ثنائية الأشواط

<p class='article-text'><div data-empty="false">جرت تحت الجسر مياه كثيرة، ثمة مراجعات ضرورية لعودة أمريكا إلى الفكرة التي نشأت عليها، واتفق عليها الآباء المؤسسون. على مدى ثمانين عاماً كانت أمريكا تقود النظام الدولي، تارة بمشاركة الاتحاد السوفييتي السابق، وتارة بمفردها بعد سقوط جدار برلين عام 1989، وانهيار الكتلة الشرقية نفسها بالكامل عام 1991. الرئيس السابع والأربعون، دونالد ترامب، قرر زيارة جديدة إلى هؤلاء الآباء المؤسسين، توقف أمام الرئيس الخامس جيمس مونرو، الذي كان قد صاغ مبدأ حاكماً عام 1823، يتعلق بأن أمريكا بشقيها الشمالي والجنوبي كتلة واحدة تعود إلى الأمريكيين وحدهم، وتمنع أوروبا من التدخل في شؤونهم، أي تحرير أمريكا شمالاً وجنوباً من الانخراط في الحروب الأوروبية، أو الشؤون الداخلية لكلتا القوتين، وهو مبدأ استقلالي حاكم سمح للسياسة الأمريكية بأن تتدخل في شؤون القارة اللاتينية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">جاء ترامب من زيارة جيمس مونرو محملاً بالمبدأ الشهير، وأضاف إليه عنصرين مهمين، وهما الحرب على المخدرات والهجرة غير الشرعية، والتأكيد على هوية أمريكا أولاً، وتدعيم ذلك بثقافة وتعليم وطنيين، والامتناع عن تغيير العالم بالقوة الليبرالية التي استلهمتها أمريكا منذ نهاية الحرب العالمية الثانية عام 1945.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هندسة جديدة واستراتيجية مغايرة بتوقيع دونالد ترامب، تحرك جريء وغير تقليدي، وثيقة الأمن القومي الأمريكي لعام 2025 هي إعلان صريح عن نهاية النظام العالمي الليبرالي، إنها تحول الولايات المتحدة من قائد للنظام الدولي إلى قوة قومية تضع الداخل فوق كل اعتبار، وتعيد صياغة التحالفات، وتختار ساحات محدودة للصراع والمنافسة، قواعد اللعبة تغيرت وأن ما بعد 2025 ليس كما قبله.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وثيقة الأمن القومي الأمريكي 2025 تضمنت محاور عدة، تستحق القراءة بعناية، أول هذه المحاور: أولاً: تفكيك النظام العالمي خطوة بخطوة، من خلال تحول فكري واستراتيجي كامل على النظام العالمي الذي قادته أمريكا منذ 1945.. ففي 33 صفحة تعيد الإدارة تعريف دور الولايات المتحدة، وتضع رؤية جديدة تتجاوز الليبرالية الدولية التي شكلت أساس النفوذ الأمريكي طوال عقود.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ثانياً: التحولات الثمانية الكبرى التي تمثلت في نهاية عصر الهجرة وأمن الحدود، إذ إن الوثيقة ترفع أمن الحدود إلى قلب مفهوم الأمن القومي، وتربط الهجرة بالمفهوم القومي والهوية الثقافية، مؤكدة أن حماية السيادة الحدودية تبرر كل الإجراءات بما فيها القوة العسكرية، هذا التحول يجعل الداخل الأمريكي نقطة الارتكاز لكل سياسة خارجية لاحقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ثالثاً: مبدأ مونرو المتكرر، فالوثيقة تؤكد أن النصف الغربي للعالم «أمريكا اللاتينية والكاريبي» هو الأولوية الجيوسياسية القصوى، فوق أوروبا والشرق الأوسط، إعادة نشر القوات، مكافحة النفوذ الصيني والروسي، والتعامل مع الهجرة والمخدرات، كلها عناصر تعيد إحياء مبدأ مونرو بصيغة القرن الحادي والعشرين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رابعاً: تفكيك العلاقة مع الحلفاء الأوروبيين، إذ إن الوثيقة تصف أوروبا بـ«الضعف والانهيار الحضاري»، وتربط أي ضمانات أمنية بإنفاق دفاعي يصل إلى 5% من الناتج القومي، مع استعداد لمساندة القوى السياسية المعارضة للاتجاهات السائدة في العواصم الأوروبية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">خامساً: الشرق الأوسط، إدارة مخاطر لا سياسة كبرى، فالوثيقة تخفض مكانة الشرق الأوسط إلى منطقة تدار من بعيد، مع تقليص الوجود العسكري والتركيز على ثلاثة ملفات فقط: منع الهيمنة الإيرانية، أمن إسرائيل، وضمان تدفق الطاقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">سادساً: الصين حرب اقتصادية وردع محدود، فالوثيقة تعيد تعريف العلاقة مع الصين من مواجهة أيديولوجية شاملة إلى منافسة اقتصادية تكنولوجية. سابعاً: الأمن الاقتصادي أساس القوة القومية، فترى الوثيقة أن القوة العسكرية لا يمكن أن تقوم على اقتصاد مترهل، إنما على الرسوم الجمركية، وإعادة توطين المصانع، وتنظيم التجارة، كلها تتحول إلى أدوات أمن قومي. ثامناً: نهاية دور أمريكا كحامل راية النظام العالمي، فالوثيقة تشير إلى أن الولايات المتحدة، ستتخلى عن دور قائد حلف «الأطلسي» الذي كان يحمل النظام الدولي، فقد بات الحلفاء مطالبين بتمويل الدفاع عن أنفسهم بالكامل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تاسعاً: «أمريكا أولاً» كإطار استراتيجي شامل، والعبارة هنا تتحول من شعار انتخابي إلى عقيدة تقود السياسة الخارجية. أخيراً نحن أمام وثيقة 2025، غيرت المفاهيم التقليدية للسياسة الأمريكية، وأعلنت عن تحول عميق ستكون له تداعياته على العالم برمته.</div></p>

نهاية النظام العالمي الليبرالي

<p class='article-text'><div data-empty="false">كشف البيت الأبيض الأمريكي عن وثيقة خطيرة للغاية تحدد نظرة أمريكا للعالم والأولويات الاستراتيجية لها في مختلف مناحي عالم عادت فيه النزاعات ومنطق القوة للتحكم في العلاقات بين الدول. وبحسب الوثيقة جاءت الأولويات الأمريكية لتعلن أن المجال الحيوي الأساس للولايات المتحدة هو الفضاء الجغرافي لقارة أمريكا شمالاً وجنوباً وإن أبقت على اهتمامها بمناطق أخرى عدة في العالم، وذلك دون المساس بمسلمة رئيسية وهي أن المصالح الأمريكية هي في المقام الأول وهي المحدد الأساسي في سياسات البيت الأبيض الأمريكي، وهو ما يدفع باتجاه الاعتراف بعالم متعدد الأطراف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبدءاً لا بد من الإقرار أولاً بأن هذا التوجه الأمريكي ليس مرتبطاً بوصول الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، إلى البيت الأبيض، إذ ظهرت ملامحه منذ ولاية الرئيسين الأمريكيين السابقين، جو بايدن، وباراك أوباما، حيث بدأت اهتمامات الولايات المتحدة تتجه بعيداً عن تحالفاتها التقليدية التي محورها العلاقة مع الدول الأوروبية والتي كانت تحركها القيم الحضارية والديمقراطية المشتركة بين الطرفين. وما كان يميز بين ترامب والرؤساء السابقين فقط هو أسلوبه المباشر والحاد في فرض المصلحة الأمريكية على باقي حلفائه ودول العالم الأخرى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وثانياً، لا بد كذلك من الاعتراف بأن الكتلة الغربية الليبرالية لم تعد بذلك التجانس والانسجام الذي طبع مرحلة ما بعد الحرب العالمية الثانية، والذي أدى إلى سقوط جدار برلين ومنظومة الاتحاد السوفييتي السابق والسيادة المطلقة للمنظومة الليبرالية، وهو ما أوصل البشرية إلى مناخ علاقات دولية معولمة تضع الأوطان في مرتبة ثانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجاءت وثيقة الأمن الاستراتيجي الأمريكية لتعلن نهاية هذه المرحلة في العلاقات الدولية وبداية مرحلة أخرى حجر الزاوية فيها سيادة الأوطان وموازين القوى على الأرض، ما يعني في المنظور الأمريكي الاستراتيجي أن الدور المحوري الأوروبي في العلاقات الدولية ولى وانقضى، وأن عامل الهجرة أربك التطور الطبيعي لدول أوروبا، ما أدى إلى تفاقم الأزمات الاقتصادية والتفسخ الحضاري الأوروبي والانهيار المحتوم، ما يعني ويفسر الإصرار الأمريكي على إنهاء الحرب الروسية الأوكرانية بكل الوسائل حتى وإن كانت على حساب الجانب الأوكراني، لأن الأساس في التقدير الأمريكي هو إنهاء الحرب والاشتغال على مسائل أكثر جدوى وأهمية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتعتبر العودة إلى المصالح البينية والتجارية بين الدول والأمم عصب العلاقات الدولية التي تبشر بها وثيقة الأمن الاستراتيجي الأمريكي، الشيء الذي يفسر أولاً دعوة الوثيقة الدول الأوروبية وشعوبها إلى فسح المجال أمام قوى أحزاب اليمين لبناء دولها على أساس وطني وقومي وذلك لتجاوز أزماتها الاقتصادية والحضارية والقيمية، وما يفسر ثانياً اعتبار الصين مجرد منافس اقتصادي وليس عدواً استراتيجياً كما كان في السابق، رغم أن الوثيقة أبقت على استقلالية تايوان سيفاً مرفوعاً في وجه بكين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولأن الأساس في التصور الأمريكي هو المصلحة الاقتصادية، أولت الوثيقة الأمريكية في المقام الثالث اهتماماً لافتاً للعلاقة مع الهند بحكم الوزن الاقتصادي والديمغرافي لهذا البلد، وكذلك الأمر في علاقة بدول ومناطق مختلفة من العالم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتبين بما لا يدع مجالاً للشك أن مساعي ترامب من أجل فرض السلام في مناطق عدة من العالم هو لتنقية مناخ المال والأعمال والمبادلات التجارية، ما يسهل على الولايات المتحدة تحقيق مصالحها وأهدافها، ويبدو أن إدارة ترامب بصدد إعادة إحياء مبادئ ويلسون الأربعة عشر التي تقدم بها الرئيس وودرو ويلسون للكونغرس في 8 فبراير 1918 بعد الحرب الكونية الأولى من أجل إحلال السلام، رغم معارضة القوى التقليدية في أوروبا ذلك واعتبار هذه المبادئ مثالية وصعبة التحقيق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن صفحة الماضي الاستعماري لأوروبا والقوى الغربية لم يكن بالأمر الهين بالنسبة لهذه القوى الاستعمارية، لأن تشابك مصالحها مع مناطق نفوذها في مستعمراتها السابقة يجعل من عملية فك هذا الارتباط شبه مستحيل، وبدا عبر التاريخ الممتد منذ القرن التاسع عشر أن هذه الدول الاستعمارية انتقلت من حالة الاستعمار المباشر إلى الاستعمار الاقتصادي غير المباشر ثم إلى التحكم في مصير الشعوب باسم قيم الديمقراطية والحرية، ولكن تناقض المصالح بينها وإرادة الشعوب قضت بدخول منظومة الاستعمار في شكلها الجديد مرحلة الموت السريري في انتظار تكيف جديد قد ينجح وأغلب الظن قد لا ينجح.</div></p>

وثيقة الأمن الاستراتيجي الأمريكي

<p class='article-text'>أعلن الرئيس الأوكراني، فولوديمير زيلينسكي، أن بلاده تلقت من إسرائيل منظومة للدفاع الجوي من طراز باتريوت. وقال زيلينسكي، خلال مؤتمر صحافي: إن منظومة باتريوت الإسرائيلية دخلت الخدمة في أوكرانيا قبل شهر، من دون أن يوضح ما إذا كانت كييف ابتاعتها أو حصلت عليها مجاناً.</p><p class='article-text'>وقالت أوكرانيا، إن روسيا فصلت محطة زابوريجيا النووية، التي تسيطر عليها عن الشبكة الكهربائية، وتعتزم سرقتها وإعادة ربطها بشبكة تحت إشرافها، محذرة من مخاطر ذلك. وقال وزير الخارجية الأوكراني، أندري سيبيغا، عبر منصة «إكس»: «نتيجة النشاطات الروسية محطة زابوريجيا للطاقة النووية هي بلا كهرباء لليوم الرابع، داعياً كل الدول القلقة على السلامة والأمن النوويين إلى أن تؤكد لروسيا بوضوح ضرورة وضع حد لرهانها النووي».</p><p class='article-text'>وأضاف: «أنشأت روسيا خطوط طاقة بطول 200 كيلو متر تمهيداً لمحاولة سرقة المحطة، وربطها بالشبكة الكهربائية، وإعادة تشغيلها»، كما قال مسؤول أمني أوكراني، إن طائرات مسيرة أوكرانية بعيدة المدى قصفت محطة لضخ النفط في منطقة تشوفاشيا الروسية، ما تسبب في اندلاع حريق وتعليق عملياتها. وأضاف المسؤول أن جهاز الأمن الأوكراني يواصل معاقبة قطاع النفط الروسي، الذي يجلب للدولة المعتدية أرباحاً كبيرة تُخصص للحرب ضد أوكرانيا.</p><p class='article-text'>في المقابل نددت روسيا بخطط الاتحاد الأوروبي، لتعزيز دفاعاته ضد الطائرات المسيرة، معتبرة أن رد الاتحاد على خرق مسيرات مجهولة مجاله الجوي لن يؤدي إلا إلى تفاقم التوترات. وقالت وزارة الخارجية الروسية: إن هذه الإجراءات ستؤدي إلى زيادة التوترات العسكرية والسياسية في القارة. وأضافت الوزارة أن هذه الخطط لا تعدو كونها طموحات شخصية وألاعيب سياسية من النخب الحاكمة في الاتحاد الأوروبي. كما أعلنت روسيا، أمس، سيطرتها على ثلاث قرى في شرق أوكرانيا، فيما تواصل قواتها تقدمها على الجبهة على وقع معارك طاحنة. وتتقدم القوات الروسية بوتيرة بطيئة لكن مطردة في الميدان على وقع اشتباكات في مناطق حل بها دمار واسع في شرق أوكرانيا، ولم يبق فيها الكثير من السكان أو المباني السالمة، واستولت روسيا على حوالي 0.8 % من أراضي أوكرانيا منذ بداية العام، وفق وزارة الدفاع الروسية.</p><p class='article-text'>رصد مسيرات</p><p class='article-text'>في الأثناء رُصدت مسيرتان مجهولتا المصدر تحلقان فوق أكبر قاعدة عسكرية في الدنمارك، وفق ما أعلنت الشرطة، أمس، في آخر حادثة من هذا النوع، ضمن ما وصفه مسؤولون دنماركيون بأنه هجوم هجين، ملمحين إلى احتمال ضلوع روسيا فيه. وقال الشرطي الدنماركي، سايمن سكلسيار: «يمكنني تأكيد أننا سجلنا حادثاً استمر ساعات. رُصدت مسيرة أو مسيرتان خارج القاعدة الجوية وفوقها، في إشارة إلى قاعدة كاراب العسكرية». وأضاف أن الشرطة لا يمكنها التعليق على مصدر المسيرتين، مؤكداً عدم إسقاطهما، ولفت إلى أن الشرطة تتعاون مع الجيش في إطار التحقيق.</p><p class='article-text'>خطط تصدٍ</p><p class='article-text'>على صعيد متصل أعلن وزير الداخلية الألماني، ألكسندر دوبرينت، اعتزامه الإسراع بتقديم القواعد، التي يجري التخطيط لها ،والخاصة بتحسين التصدي للطائرات المسيرة. وصرح دوبرينت أمام صحفيين في برلين بأنه يعتزم تحضير الأسس القانونية ووضعها بسرعة كبيرة في الخريف الجاري. وأوضح الوزير أن هذه هي الأسس التي نناقشها في إطار إعادة تنظيم منظومتنا للتصدي للطائرات المسيرة، وأضاف أن عدد حالات رصد تحليق طائرات مسيرة آخذ في الزيادة، ومن ذلك يمكن الاستنتاج أن مستوى التهديد آخذ في الارتفاع.</p>

روسيا تندد بخطط الاتحاد الأوروبي إقامة جدار مضاد

أوكرانيا تتسلح .. وسماء أوروبا تشكو ازدحام المسيرات

<p class='article-text'>أعلن الرئيس الصيني، شي جينغ بينغ، خلال الاستعراض العسكري الضخم في بكين بداية الشهر، احتفالاً بالذكرى الـ80 لنهاية الحرب العالمية الثانية، وانتصار الصين على اليابان، أن بلاده تريد السلام، ولكنها تمتلك كل وسائل خوض الحرب من أجل مصالحها.</p><p class='article-text'>وكان صدى كلمة الرئيس الصيني في الغرب الليبرالي، وبخاصة الولايات المتحدة، كبيراً وحتى صادماً، رغم أن مساعي الصين في تطوير منظومتها العسكرية وتنويعها لم تكن خافية على أي طرف. والواقع أن خطاب الرئيس الصيني بالمناسبة وبمشاركة دولية غير مسبوقة وبحضور لافت للرئيسين الروسي، فلاديمير بوتين، والكوري الشمالي، كيم جونغ أون، بالخصوص، دشن مرحلة جديدة في العلاقات الدولية، تكاد تقطع بالكامل مع منظومة ما بعد الحرب الكونية الثانية.</p><p class='article-text'>وكانت الحرب الثانية أفرزت تشكيل مشهد دولي ثنائي الأقطاب بالأساس، ويضم أولاً، دولاً ومجموعات تمتلك وسائل القوة الاقتصادية والتكنولوجية والعسكرية والسياسية والبحث العلمي، وأذرعه العسكرية، من جهة، حلف الناتو الذي يدافع عن مصالح الغرب الليبرالي، ومن الجهة المقابلة، حلف وارسو الذي يؤمن مصالح القطب الشرقي وأساساً، الاتحاد السوفييتي السابق. وضم مشهد ما بعد الحرب ثانياً، مجموعة دول ومجموعات شكلت مجموعات سياسية بالأساس، ولكنها لا تمتلك وسائل القوة التكنولوجية العسكرية والاقتصادية، ومن ذلك حركة دول عدم الانحياز.</p><p class='article-text'>ولعل من إيجابيات تلك المرحلة، تنامي العمل المشترك ومتعدد الأطراف، رغم اختلال موازين القوى وتخفي منطق القوة وراء منظومة قيمية وقانونية حققت بعض المكاسب رغم طغيان سياسة تعدد المكاييل، وأما السلبية الأساسية فهي طغيان مناخ الحرب الباردة بين القطبين الرئيسيين والذي فتح باب السباق نحو التسلح على مصراعيه.</p><p class='article-text'>واعتبر سقوط جدار برلين وتفكك الاتحاد السوفييتي السابق انتصاراً نهائياً للمنظومة الليبرالية الغربية، وبداية النهاية لسقوط منظومة ما بعد الحرب الكونية الثانية، وكان من تداعيات ذلك، تراخي المجهود العسكري في أوروبا واتكالها بالكامل على الولايات المتحدة، ومن تداعيات سقوط جدار برلين، تنامي الشعور القومي لدى روسيا والصين بالتحديد، وتآكل القوى الوسطى بفعل التعاظم التدريجي لظاهرة الإرهاب بما فتح باب العودة التدريجية والخفية للحرب الباردة.</p><p class='article-text'>ومثلت عودة الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، إلى البيت الأبيض ضربة قاصمة لمنظومة ما بعد الحرب الكونية الثانية، إذ سجلت بداية ترك العمل بالتعاون متعدد الأطراف وسقوط القواعد المشتركة في التعامل، ما يعني بداية تهاوي المنظومة متعددة الأطراف، وخرجت القوّة من مكامنها وأعلنت ذاتها بديلاً عن العمل متعدد الأطراف، وسقط مع ترامب مفهوم الغرب التقليدي الموحد، ومن مظاهره فك الارتباط التدريجي بين أوروبا وأمريكا، وعودة الرأسمالية في أكثر مظاهرها توحشاً، وتنامي المد القومي الشعبوي، وظهر مفهوم الجنوب الشامل الذي محوره الأساسي الصين وروسيا اللذان يشتركان في رفض الخضوع إلى الغرب مع امتلاك وسائل القوّة التكنولوجية والعلمية والاقتصادية، وبخاصة الصين.</p><p class='article-text'>وإن تمكن الصين من أسباب القوة الاقتصادية والعسكرية والعلمية هو ما أعطى زخماً لخطابها الموجه إلى دول الغرب الليبرالي وبخاصة الولايات المتحدة الأمريكية، وذلك بالتوازي مع تطوير شراكاتها الاقتصادية والعلمية مع عدد من دول الجنوب الشامل، وكذلك بتمتين علاقاتها المتنوعة مع روسيا. وتعتبر الصين توجهاتها الجديدة على المستوى الدولي ذات منحى مبدئي واستراتيجي يمكنها على المدييْن المتوسط والبعيد من تأمين قوتها الاقتصادية التي تؤهلها لأدوار الريادة دولياً، وهو ما لا تنظر إليه الإدارات الأمريكية المتعاقبة بعين الرضا.</p><p class='article-text'>إن الفكرة الأساسية للعقل الصيني هي أن التمكن من أسباب القوة وتنويع الشراكات مع دول الجنوب هي الضمانات الاستراتيجية لديمومة ريادتها الاقتصادية والعلمية في العالم، وفي مقابل الردع الصيني الاستراتيجي، وهي رؤية تتعارض مع الفكر الأمريكي الذي يقوم على التوظيف الفعلي للقوة من أجل تحقيق الأهداف والمصالح، وهو ما قد يجعل من التصادم مسألة وقت لا غير.</p><p class='article-text'><br><br></p>

الصدام قادم لا محالة

<p class='article-text'><div data-empty="false">من يعتقد أن الاتفاق بين <a href="https://www.albayan.ae/opinions/articles/312642" target="_blank">روسيا وأوكرانيا</a> أصبح أقرب من أي وقت مضى، وأنه على حافة الإنجاز والتوقيع هو في حقيقة الأمر لا يعرف التفاصيل الدقيقة لطبيعة الخلاف، وعناصر الصراع، وتفاصيل المواقف الشخصية لكل من الرئيسين بوتين وزيلينسكي. </div></p><p class='article-text'>الصراع تاريخي وقديم، الروسي يؤمن إيماناً راسخاً أن أوكرانيا الأرض والشعب والجغرافيا هي ملكية تاريخية لروسيا القيصرية والاتحاد السوفييتي القديم.</p><p class='article-text'>ويؤمن الرئيس<a href="https://www.albayan.ae/opinions/articles/367496" target="_blank"> بوتين</a> إيماناً راسخاً بأن تفكيك الاتحاد السوفييتي القديم والتنازل عن اتحاد الجمهوريات بعد سقوط جدار برلين عام 1991 هو «كارثة تاريخية»، وخسارة تصل إلى حد الخيانة الوطنية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">من هنا، هناك إيمان راسخ داخل الكرملين، بأن استعادة جزء أو كل من هذه التركة هو هدف نبيل من أهداف الأمن القومي الروسي في ظل عهد بوتين. </div></p><p class='article-text'>في أوكرانيا يؤمنون بأن الاتحاد السوفييتي القديم اغتصب السيادة على أراضي وثقافة ودور للكنيسة الأرثوذكسية بالقوة الغاشمة، ويؤمنون بأن تحرير أوكرانيا من النفوذ الروسي أمنياً واقتصادياً وثقافياً ودينياً هو هدف وطني لا بدّ من الموت من أجله.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">مطالب روسيا هي مطالب المنتصر، ومطالب أوكرانيا هي من يرفض الاعتراف بنتائج الهزيمة، لذلك هناك مطلب روسي بضم أراضٍ في عدة مناطق، وهناك مطالب أوكرانية بضمانات دولية لحماية الحدود والوجود الأوكراني عبر قوات دولية من حلف الأطلنطي. </div></p><p class='article-text'>ترامب الذي يؤمن بالصفقات العقارية اكتشف في وساطاته بين موسكو وكييف، أن وساطات الصراعات التاريخية والعسكرية هي أعقد مليون مرة من فن «صفقات العقارات» التي يجيدها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">سوف يكتشف <a href="https://www.albayan.ae/opinions/9207" target="_blank">ترامب </a>أن الشيطان يكمن في تفاصيل الصراعات، أو أن المسألة لسبب يجب ألا تعتمد على توفير قناة حوار آمنة بين أطراف الصراع. أحياناً اللاحل يكون عند بعض الأطراف هو أفضل الحلول!</div></p>

«اللاحل» أحياناً يكون هو «الحل»!

<p class='article-text'><div data-empty="false">جرى الحديث عن الدول الناشئة منذ فترة، خاصة بعد الحرب الباردة، والتي انتهت بنصر مبين للمعسكر الغربي. وكان انهيار سور برلين علامة فارقة لحقبتين شهدتا الكثير من المآسي والحروب. انتشى الغرب، وعلى رأسه الولايات المتحدة، حيث تصدرت المشهد الدولي، واحتفت واشنطن بلحظة القطب الأحادي..</div></p><p class='article-text'>وخرجت الولايات المتحدة حينها من حرب الكويت، حيث دحرت قوات العراق في معركة غير متكافئة، ورغم ذلك صرح الرئيس جورج بوش الأب، بأننا تخلصنا من عقدة فيتنام إلى الأبد، وأن ما نقوله يسري.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد أعلن المفكر الأمريكي، فرانسيس فوكوياما، تماهياً مع العصر، نهاية التاريخ.. بمعنى أن غياب الصراع، والذي هو محرك التاريخ، سيعني نهاية تطور التاريخ مع سقوط جدار برلين، وأن النموذج الرأسمالي والديمقراطي لا بديل لهما. نظرة فوكوياما مخالفة لأستاذه، صامويل هنتنغتون.</div></p><p class='article-text'>والذي قال إن العالم يتجه نحو صراع الحضارات، بعد صراع الأيديولوجيات بين الشرق والغرب، إبان الحرب الباردة، وإن الحضارة الإسلامية والحضارة المسيحية الغربية، ستدخلان في مواجهة، وإن الحضارة الإسلامية ستتحالف مع الحضارة الصينية ضد الغرب المسيحي.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">رغم أن المفكرَين لهما صيت ذائع وتأثير نافذ في الولايات المتحدة والعالم، إلا أن نظرتهما يكتنفها التبسيط المخل. وقد شهد العالم صراعات جمة منذ الحرب الباردة، ما يعني أن التاريخ مستمر بحلوه ومره، وأن الصراعات تتقاطع مع الحضارات، ولا تتسق معها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد استغلت الولايات المتحدة لحظة القطب الأحادية، وخاصة بعد أحداث سبتمبر الإرهابية، وقامت بغزو دولتين، هما أفغانستان وبعده العراق، كما أعلنت الحرب على الإرهاب، وحاولت صياغة العالم بما تراه صحيحاً. وقد تزعّم المحافظون الجدد هذا التيار لتغيير العالم، وتنفيذ أجندتهم بتحويل العالم إلى صورة الولايات المتحدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي خضم هذا التجاذب والتحولات البنيوية للنظام العالمي، بدا الحديث عن أن هناك قوى جديدة تصعد إلى المشهد الدولي.. هذه القوى الجديدة متمثلة بدول الجنوب، لا سيما البرازيل والصين والهند. هذه الاقتصادات الناشئة، بدأت بالتطور والتعاظم بشكل كبير. </div></p><p class='article-text'>وقد شرعت هذه الدول بتبنّي إصلاحات اقتصادية، أطلقت العنان لقوى السوق لتعمل عملها، ما خلق فرصاً أكبر لزيادة الدخول، وصعود الإنتاجية في هذه البلدان. وتشكل هذه البلدان الثلاثة هذا العام حوالي 22.1 % من الناتج المحلي العالمي، والذي يقارب الاقتصاد الأمريكي في مجموعه.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد شكلت هذه البلدان الثلاثة مع روسيا تجمعاً اقتصادياً يعرف اختصاراً بـ «البريكس»، والذي تأسس في 2009، وانضمت إليه جنوب أفريقيا في السنة اللاحقة. وقد انضمت في عام 2024 عدة دول أخرى، مثل الإمارات وإيران ومصر وإثيوبيا، وفي العام التالي، انضمت إندونيسيا، وهناك دول أخرى مرشحة للانضمام إلى المجموعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ما يثير الاهتمام، أن الدول الأصلية الأربع (البرازيل، والصين وروسيا وجنوب أفريقيا)، يحتلون مساحة ضعف مساحة مجموعة السبع. كما أن عدد السكان للدول الأربع، حوالي أربعة أضعاف دول مجموعة السبع، ومجموع الناتج المحلي (القوة الشرائية) لهذه الدول يزيد على مجموعة السبع 51.6 تريليوناً إلى 48 تريليون دولار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم كل هذا التقدم الذي أحرزته الدول، وتحرزه هذه الاقتصادات الناشئة، إلا أن الدول الغربية لا تزال تسيطر على المؤسسات الدولية المالية والسياسية والثقافية. كما أن الإنفاق العسكري لمجموعة السبع، يزيد على هذه الدول الأربع من 1.20 تريليون دولار، إلى 0.48 تريليون دولار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويبقى السؤال، مع عودة التنافس الجيوسياسي، هل يعود التاريخ؟، لا شك أن كتلة البريكس ليست كتلاً تمثل مجموعة حضارية، كما افترض هنتنغتون، وأن الصراع ليس صراعاً حضارياً..</div></p><p class='article-text'>الصراع هو صراع جيوسياسي وجيواقتصادي، وينحو إلى تنافس جيوتكنولوجي.. لم ينتهِ التاريخ كما توقع فوكوياما، بل يبرز بقوة في المشهد العالمي.</p>

القوى الناشئة وعودة التاريخ

<p class='article-text'><div data-empty="false">كثير من دولنا العربية الخارجة من حروب الطوائف والأحزاب والشعارات الفارغة اليوم، لا تختلف عن ألمانيا عام 1945، عندما خرجت مهزومة على يد الحلفاء بنهاية الحرب العالمية الثانية التي كتبت تاريخاً جديداً لأوروبا وللعالم، لكن أين وصلت ألمانيا، وكيف تتخبط بعض دولنا العربية في فشلها؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد استسلمت ألمانيا للحلفاء عام 1945 وكانت يومها حطام دولة. أراد الحلفاء تلقينها درساً قاسياً فحطّموها حتى لا تبزغ فكرة الشوفينية والديكتاتورية مجدداً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان الشعب الألماني في حالة إحباط وانهيار كامل، بواقع 5 ملايين معتقل في سيبيريا، و10 ملايين قتيل، ومدن كاملة قد سويت منازلها ومصانعها وطرقاتها بالأرض، أما قوات الحلفاء المنتصرة فحملوا معهم في طرقات العودة منتصرين مهلّلين، المصانع والآلات الألمانية، ولم ينسوا بطبيعة الحال أن يدمروا البنية التحتية لكل شيء وبشكل كامل!</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان الشعب عبارة عن النساء اللواتي بقين بلا رجال، وحين كتبن مذكرات وسيرة تلك الأيام الكالحة، فإن أغلب هؤلاء قلن بأنهن كنّ شاهدات على عمليات الاغتصاب الجماعي، وانتشار الأطفال والشيوخ على امتداد الشوارع بلا منازل وبدون عائل، وانتشرت فكرة الانتحار هروباً من هذا البؤس العام.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم يستسلم الألمان، بل نهضوا بفكرة النهوض بالمجتمع والدولة عبر الأمل ومن القاع تماماً بقيادة النساء، في غياب تام للرجال والقيادة والحكومة، بدأت النساء بجمع الأنقاض لإعادة بناء البيوت، وجمع الأوراق والكتب من تحت الأنقاض لفتح المدارس، كتبوا على بقايا الجدران المحطمة شعارات تبث الأمل، وتحث على العمل (لا تنتظر حقك)، و(افعل ما تستطيع)، و(ازرع الأمل قبل القمح) بهذه الشعارات اشتغل الجميع!</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كانت الفترة من عام 1945 إلى 1955 مرحلة بناء البيوت، بالأمل والإيمان، عن طريق نساء المباني المحطمة، وما هلّ عام 1954 إلا وألمانيا قد حققت الفوز بكأس العالم، بينما كانت أصابع أقدام اللاعبين تخرج من أحذيتهم المهترئة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد ذلك وخلال عشرة أعوام من عام 1955 إلى 1965 دخلت ألمانيا مرحلة بناء المصانع، فاستوردوا عمالاً أتراكاً، وكتبوا قيماً جديدة للعمل: الجدية والإتقان والأمل، أما الفترة من 1965 إلى 1975 فكانت مرحلة الحصاد، عندما تدفقت رؤوس الأموال، فتكفل كل رجل أعمال بخمسين شاباً ألمانياً يدربهم ويعلمهم، بعدها توحدت ألمانيا، شرقها وغربها من جديد، وسقط جدار برلين، وأصبحت ألمانيا أقوى اقتصاد أوروبي، بالعمل لا بالغباء والصراعات والفتن الغبية. </div></p>

هكذا تبنى المجتمعات

<p class='article-text'>بينما يتلقى إيلون ماسك الانتقادات والاحتجاجات في الولايات المتحدة بسبب مواقفه السياسية وتصرفاته في شركة "دوج" وارتباطه بإدارة ترامب، اختارت أوروبا طريقًا مختلفًا للهجوم... طريق السخرية الذكية، الفنون الجدارية، والإعلانات الساخرة التي تقلب المفاهيم رأسًا على عقب!</p><p class='article-text'>في بريطانيا وأجزاء من أوروبا، تحوّل ماسك من عبقري التقنية إلى مادة دسمة لفناني الشارع ومجموعات ناشطة، سخرت منه ومن شركته "تيسلا" بأسلوب لاذع، حاد، وأحيانًا صادم.</p><p class='article-text'>فقد انتشرت صور وإعلانات مُزيّفة تشبهه بزعماء استبداديين، وتتهكم على آرائه ومواقفه السياسية. كل ذلك بنكهة "سخرية بريطانية كلاسيكية"، كما وصفتها صحيفة<a href="https://www.nytimes.com/2025/04/06/world/europe/anti-elon-musk-tesla-ads.html" target="_blank"> نيويورك تايمز</a>.</p><p class='article-text'><b>إعلانات مشتعلة... وتحيات نازية!</b></p><p class='article-text'>في شرق لندن، أحد الملصقات يصوّر ماسك وهو يخرج من سيارة "تيسلا" ويؤدي تحية نازية تحت شعار "تسلا. الصليب المعقوف". أما في شمال لندن، فإعلان آخر كتب عليه: "الآن مع نظام توجيه أبيض"، ويظهر فيه ماسك وترامب أمام سيارة تسلا حمراء... مشهد يصفع أكثر مما يضحك!</p><p class='article-text'>هذه الحملة ليست عشوائية، بل منسّقة ومنظمة من قبل مجموعات مثل "Take Down Tesla"، و"Drop Musk"، وحتى مجموعة ألمانية تدعى "مركز الجمال السياسي"، وكلهم متفقون على هدف واحد: الإطاحة بصورة ماسك وتقويض سمعته وسعر سهمه، من دون عنف... فقط بسلاح السخرية!</p><p class='article-text'><b>قناع ماسك = وجه هتلر؟</b></p><p class='article-text'>في برلين، صدم مركز "الجمال السياسي" الجميع بكتابة "هايل تيسلا" على جدار مصنع الشركة، مع صورة لماسك يؤدي التحية العسكرية. أما فنانو الشارع في إيطاليا، فقد رسموه وهو يخلع قناعًا من وجهه ليكشف تحته... أدولف هتلر! وكتبوا بجانبه "قناع إيلون". الرسالة واضحة: هناك من يرى في ماسك شخصية سلطوية متخفية خلف عباءة التكنولوجيا.</p><p class='article-text'><b>ناشطون: "لم يكن أحد بهذا الغرور والثروة من قبل!"</b></p><p class='article-text'>جون غورينفيلد، مهندس برمجيات ومؤسس مشارك لحملة "Take Down Tesla"، قالها بصراحة: "ماسك هدف مثالي. لم يتصرف أحد بثروته ونفوذه بهذا الشكل الفظيع من قبل". أما منظمة "Led By Donkeys"، فقد نظّمت عروضًا مرئية تهكمية في برلين لنشر الرسالة: "المليارديرات ليسوا فوق القانون".</p><p class='article-text'><b>السخرية ليست مجرد نكتة... بل حركة منظمة!</b></p><p class='article-text'>الاحتجاجات امتدت لأبعد من الجدران. في محطات الشحن، وزّعت مجسمات كرتونية لماسك وترامب، وعلّق النشطاء معطرات جو ساخرين كتبوا عليها "Musk-Be-Gone" (اختفِ أيها الماسك!). حتى الكوميديا دخلت على الخط كسلاح في معركة الرأي العام.</p><p class='article-text'><b>سبب كل هذا؟</b></p><p class='article-text'>منذ أن أصبح <a href="https://www.albayan.ae/economy/business/world-economy/36924" target="_blank">إيلون ماسك</a> عنصرًا فاعلًا في إدارة ترامب الثانية، انهار سهم تيسلا بنحو 50%، وهبطت المبيعات بنسبة 13% عن العام السابق. أما في بريطانيا، فزاد الغضب الشعبي بعد نشر ماسك لمعلومات مضللة تتعلق بفضائح حساسة، وهجومه على شخصيات سياسية بريطانية، ودعمه لشخصيات يمينية متطرفة.</p><p class='article-text'><b>وماذا يقول ماسك؟</b></p><p class='article-text'>كعادته، لم يتأثر كثيرًا. وفي خطابه الأخير في ولاية ويسكونسن، قال ببساطة: "يريدونني أن أصمت، لكن على المدى الطويل... سهم تيسلا سيعود ويصعد".</p><p class='article-text'>هل سيعود فعلًا؟ أم ستستمر موجة السخرية في ابتلاعه؟</p>

إيلون ماسك في مرمى السخرية.. أوروبا تقصفه بفن الشارع وملصقات لا ترحم!

<p class='article-text'>ستيوارت كيرك</p><p class='article-text'>بعد أسبوع واحد من الانقلاب الصيفي في العام الماضي كتبت في «فاينانشال تايمز» أن «فئة أصول جديدة تحفزني بقوة: الأسهم الأوروبية»، ففي يونيو الماضي فاجأ الشعبويون الانتخابات البرلمانية الأوروبية، ثم دعا الرئيس إيمانويل ماكرون إلى إجراء استطلاع للرأي وضع أقصى اليمين بزعامة مارين لوبان ضد الجبهة الشعبية الجديدة اليسارية.</p><p class='article-text'>ووجد المستثمرون أن الاختيار جذاب مثل شرائح اللحم الباردة أو الجبن على الإفطار، فقد تقلصت فروق الائتمان الأوروبية، وارتفعت عائدات السندات، وانخفضت الأسهم الفرنسية بنسبة 7 %.</p><p class='article-text'>كان المزاج سلبياً بالفعل في ذلك الوقت، مع نمو اقتصادي منخفض. سيارات كهربائية صينية تهز الصناعة، ثلاثة أسماء أوروبية فقط في قائمة أكبر 30 شركة في العالم في مؤشر «إم إس سي آي».. القليل من التكنولوجيا.. الإفراط في التنظيم، يا له من فرق يمكن أن تحدثه 8 أشهر!</p><p class='article-text'>منذ أن كتبت ذلك فقد ارتفع مؤشر ستوكس أوروبا 600 بنسبة 9 % ــ أي ما يقرب من 150 نقطة أساس متقدماً على مؤشر ستاندرد آند بورز 500، وكذلك على المؤشرات العالمية الأوسع نطاقاً.</p><p class='article-text'>والواقع أن أغلب المكاسب جاءت منذ تنصيب دونالد ترامب، وهنا المفارقة بعينها! فرغم خطابه المؤيد للنمو، والذي يضع أمريكا في المقام الأول، فإن الأسهم الأمريكية تتخلف الآن عن الأسهم الأوروبية بأكثر من 10 % منذ الأول من يناير.</p><p class='article-text'>ويقول المحللون والخبراء إن الأسباب واضحة، وذلك على النقيض من الحال قبل 6 أشهر، فترامب يرغم القارة على إعادة التسلح، وألمانيا تخفف القيود المالية، والتعافي الصيني الناشئ مفيد للصادرات الأوروبية.</p><p class='article-text'>ما رأيكم في هذا التحول في المشاعر؟ لقد أضاف بعض التنوع بالتأكيد، وحلت محل رسائل البريد الإلكتروني التي تقول إنني أحمق، لأنني لا أمتلك أسهماً أمريكية، رسائل بريد إلكتروني تقول إنني أحمق لأنني لا أمتلك أسهماً أوروبية.</p><p class='article-text'>إنه أمر عادل، فأوروبا تشكل شريحة أكبر من الاقتصاد العالمي مقارنة بالولايات المتحدة، ويبلغ عدد سكانها ضعف عدد سكان الولايات المتحدة، وصحيح أن أسواق الأسهم الأوروبية مجتمعة أصغر بنسبة 60 % من مؤشر ستاندرد آند بورز 500 ــ ولكن عدم امتلاك أي منها يشكل قراراً صعباً.</p><p class='article-text'>ولكنني لست أحمق كما يراني البعض، فعندما فكرت في إنشاء صندوق استثماري أوروبي للتداول خلال العام الماضي كان السبب الرئيسي وراء ذلك هو القيمة ــ سواء بالمقارنة بالتاريخ أو بالأسواق الأخرى.</p><p class='article-text'>في رأيي هذه القفزة في الأسهم الأوروبية هي ببساطة إغلاق لفجوة التقييم التي اتسعت أكثر مما ينبغي، ويلقي المستثمرون باللوم دائماً على شيء آخر عندما تعود الأسواق إلى طبيعتها، وفقاعة اليابان لم تنفجر بسبب انخفاض قيم العقارات، وعموماً فإن الفقاعات تنفجر دائماً.</p><p class='article-text'>ولم يكن انهيار شركات الإنترنت بسبب نماذج الأعمال المجنونة، بل كان بسبب النشوة المفرطة لأسعار الأسهم، ومن ثم يلقي كل مدير محفظة الآن باللوم على التعريفات الجمركية أو عدم اليقين الذي أحدثه ترامب في انخفاض الأسهم الأمريكية. كيف كان بوسعنا أن نعرف؟ آسف، لكن تلك التقييمات المرتفعة للغاية التي كنت سعيداً بها لم تترك مجالاً لأي شيء.</p><p class='article-text'>على نحو مماثل، من كان يتصور أن المستشار الألماني المنتخب فريدريش ميرز، سيجلب 500 مليار يورو من الإنفاق على البنية الأساسية الممولة بالديون، وإعفاء الدفاع من قواعد الاقتراض، والسماح للولايات الألمانية بالإسراف؟</p><p class='article-text'>لا أحد كان يتصور ذلك، لكن التقييمات كانت تشير إلى أن أوروبا لن تتعافى أبداً، ولن يأتي شيء بالمرة ليتحدى تسعير الولايات المتحدة مقابل العكس بالنسبة لأوروبا، فإن كنت صدقت ذلك صدقت فهذا على مسؤوليتك الخاصة.</p><p class='article-text'>إن الأسواق ستجد دائماً قصة تخبرك بها كذريعة للارتفاع عندما تكون رخيصة والعكس صحيح، لذا فإن السؤال هو: لماذا لم أضف بعض الوقود الأوروبي إلى محفظتي في يونيو وأنتظر الشرارة الحتمية؟</p><p class='article-text'>أقول لكم: كان ذلك لسببين. أولاً، لم تكن مشكلتي هي الافتقار إلى الشركات الجذابة في فرنسا وألمانيا وإيطاليا والدنمارك وهولندا، فقد كان هناك الكثير منها، بل كانت المشكلة أن صناديقي الأخرى كانت لا تزال مقومة بأقل من قيمتها الحقيقية (في رأيي).</p><p class='article-text'>أيضاً بحلول منتصف العام الماضي كانت أسواق الأسهم في آسيا والمملكة المتحدة واليابان قد حققت أداء جيداً للغاية، وأعتقد أنني كنت لأتمكن من خفض قيمة هذه الأسواق الثلاثة بنسبة 5 % واستثمار هذه الأموال في أوروبا، ولم يكن السبب في ذلك مجرد الكسل، وبداية الصيف، ومحاولة تعلم كيفية التعامل مع الرقائق المعدنية.</p><p class='article-text'>السبب الثاني الذي جعلني أقاوم هو أنني كنت أعلم أيضاً أنه إذا ارتفعت أسعار الأسهم في القارة الأوروبية فإن أسهمي في المملكة المتحدة سوف ترتفع أيضاً، وهذا يرجع جزئياً إلى أن العديد من الصناديق الأوروبية تضم شركات بريطانية، فهل تعلم ما إذا كان صندوقك يضم شركات بريطانية؟</p><p class='article-text'>أوروبا.. منطقة اليورو.. عموم أوروبا.. الاتحاد الاقتصادي والنقدي الأوروبي.. مؤشر يورو ستوكس الأساسي.. مؤشر مورجان ستانلي أوروبا..</p><p class='article-text'>مؤشر فوتسي أوروبا.. هناك الكثير من التسميات «مربكة»، كذلك فقد تصورت أنه إذا تزايدت الإثارة على الجانب الآخر من القنال الإنجليزي فسوف تزداد هنا أيضاً، فلا تزال أوروبا تمثل ما يقرب من نصف صادرات المملكة المتحدة.</p><p class='article-text'>وإذا شعرت باريس وبرلين بالحاجة إلى إعادة التسلح فإن بريطانيا سوف تفعل الشيء نفسه، بما لديها من مخزونات ضخمة من الأسلحة الدفاعية، لكن ماذا عن المستقبل؟</p><p class='article-text'>هل يعني التغيير الهائل في أوروبا الذي جلبه ترامب ــ وخاصة التحول الأكبر في السياسة الاقتصادية الألمانية منذ إعادة توحيد ألمانيا ــ أننا جميعاً ينبغي لنا أن نقفز إلى السوق؟</p><p class='article-text'>حتى الآن لست متأكداً من ذلك، لكن من المؤكد أن حاملي السندات ليسوا كذلك، فقد ارتفعت العائدات على السندات الألمانية لأجل 10 سنوات بشكل كبير في الوقت الحالي مع انهيار الأسعار، وكانت القفزة التي بلغت 30 نقطة أساس يوم الأربعاء الماضي هي الأكبر في يوم واحد منذ سقوط جدار برلين.</p><p class='article-text'>وبالطبع فإن العائدات على السندات الألمانية من حيث القيمة المطلقة منخفضة ــ لا تزال أقل من 3 % ــ بفضل عقود من التحفظ المفرط من قِبَل الألمان في الاقتراض.</p><p class='article-text'>ما يقلقني هو أن موجة البيع تبدو وكأنها تنتشر على المستوى الدولي، وفي عالم مليء بالدول التي تعاني من ديون مفرطة نسبة إلى الناتج المحلي الإجمالي كان من المريح دائماً أن تدرك برلين قيمة الحصافة المالية، وإذا كانت قد استسلمت ــ فما الأمل الذي قد تبقى لديها؟ لا تفرط في الإنفاق!</p><p class='article-text'>ولعل هذا يفسر التوتر الذي يسود أسواق الأسهم في الوقت الحالي. وعلى المستوى الشخصي، ورغم اعتقادي بأن التخفيض بأوروبا مقارنة بالولايات المتحدة لا بد أن يكتمل، فإن شركاتها في المجمل لن تحقق أبداً تكافؤاً في التقييم، ناهيك عن العلاوة، لكن ربما تستحق بعض القطاعات والأسهم الفردية نظرة بالفعل؟</p>

نتائج البحث عن: جدار برلين